蘋果的開放與封閉

1、喬布斯瘦了，蘋果肥了。當(dāng)媒體還在嘀咕喬布斯只有六周生命，弄不好他的訃告會比IPAD2公布得更早的時候，喬布斯又活靈活現(xiàn)的出現(xiàn)在世人面前。在幾乎全球IT業(yè)的圍觀下，因胰腺癌而大為消瘦的喬布斯得意洋洋地為蘋果公司的新作品IPAD2做廣告，同時，還不忘習(xí)慣性地譏諷一下他的老對手，比如微軟，三星。高調(diào)是喬布斯一貫的本色，但他也有底氣，在剛剛過去的2010年，蘋果產(chǎn)品取得了巨大的市場成功，消費者去年購買了1600萬臺平板電腦，其中1500萬臺是i

2、Pad，而之所以沒能賣得更多，是因為“受制于產(chǎn)能”，從財務(wù)上說，僅上一財季iPad就為蘋果貢獻了46億美元營收，而對蘋果的所有業(yè)務(wù)而言，去年最后一季度的利潤是60億美元。在過去數(shù)年中，蘋果開發(fā)的產(chǎn)品與在線服務(wù)，已逐一顛覆了音樂、移動電話、媒體和視頻游戲業(yè)，使之成為IT業(yè)最賺錢的公司。這一切當(dāng)然都離不開喬布斯的功勞，很多人甚至把蘋果的輝煌成就只歸功于喬布斯以及他天才的設(shè)計美學(xué)和市場觸覺。1月份出版的一期《商業(yè)周刊》封面文章把喬布斯比做馬克

3、斯韋伯提出的具有“超凡魅力的領(lǐng)袖”一類人，他們的影響力幾乎是來自超自然的洞悉力和想象力，他們能呼喚起追隨者可為之獻身的忠誠。以至當(dāng)喬布斯病危消息傳出后，人們開始懷疑，蘋果公司是否還能繼續(xù)維持欣欣向榮。喬布斯當(dāng)然不是超人，喜歡蘋果產(chǎn)品的人眾多，但他的反對者也不少，而且立場都非常堅定。在IPAD2的發(fā)布現(xiàn)場外面，就有人向蘋果示威，譴責(zé)喬布斯試圖控制出版業(yè)，掏空他們的錢袋。而在以提出著名的“網(wǎng)絡(luò)中立”原則聞名于美國的吳修銘教授則直言蘋果是世界

4、上最令人擔(dān)心的公司。它可能會變得像當(dāng)年的AT&T一樣會“作惡”，扼殺創(chuàng)新，盤剝同行，喬布斯正在索取太多的控制權(quán)，40年前參與發(fā)明個人計算機的他可能也是主要參與消滅它的人。至于一般用戶，又有多少不對蘋果操作系統(tǒng)這個封閉的“監(jiān)獄”恨得牙癢癢呢？看看“越獄”這個詞在搜索引擎上的流行程度就知道了。在開放與共享成為時代精神的今天，蘋果以“封閉”為特色的商業(yè)模式的成功可稱為異數(shù)，但由于這一成功過于輝煌，“異數(shù)”甚至有逐漸成為主流的趨勢。從長遠角度講

5、，如果整個產(chǎn)業(yè)因為蘋果的成功而走向封閉的話，那絕對是個悲劇，但蘋果果然是成功于“封閉”嗎？從表面上看，“封閉”確實是蘋果產(chǎn)品生態(tài)系統(tǒng)的一大特色。不管是手機、平板電腦、操作系統(tǒng)、還是芯片平臺，乃至蘋果封閉管理的APPSte，蘋果產(chǎn)品始終自成一體。這種封閉甚至成就了蘋果獨特的APPSte商業(yè)模式，由于在相對封閉的環(huán)境中，盈利和開發(fā)都更容易實現(xiàn)，蘋果的AppSte去年占據(jù)了行業(yè)總銷售額的82.7%，收入接近20億美元。但這20億美元如果拿出來

6、與2010年蘋果762億美元的總收入相比較，還是有點微不足道。事實上，蘋果的“封閉”是作為結(jié)果，而不是作為原因出現(xiàn)的。蘋果的絕大多數(shù)成就都應(yīng)歸功于硬件銷售的成功，沒有硬件銷售的成功，所謂APPSte大廈將轟然倒塌，而所謂“封閉”只是蘋果為設(shè)計出更好的硬件而創(chuàng)造的一個條件。在IPAD2發(fā)布會結(jié)束前，喬布斯曾說道：“很多人正在涌進平板電腦市場，把它當(dāng)作下一個PC，他們的軟件和硬件由不同的公司完成，像PC時代那樣強調(diào)速度。我身體里的每一根骨頭

7、都在說這條路是錯的。”這段話頗能體現(xiàn)喬布斯大搞“封閉”的苦心，他不放心別家公司生產(chǎn)的硬件和軟件，而事實證明，他這么做也并非沒有道理。從惡的一方面理解，在后工業(yè)時代，喬布斯堅持把一切封閉在蘋果之內(nèi)，體現(xiàn)出一種前工業(yè)時代工場作坊主似的貪婪心態(tài)，他想把所有環(huán)節(jié)的錢都賺走，而且似乎也確實做到了。但如果從好的角度理解，喬布斯卻是在以一種現(xiàn)代社會罕見的對待產(chǎn)品的態(tài)度進行工作，這種類似藝人與工匠的心態(tài)，使其產(chǎn)品不是立足于技術(shù)，甚至也不是設(shè)計，而是在如

8、何追求更完善地滿足人的需求，20年前，喬布斯遭遇失敗時如此，今天，他依舊如此，在理解之一，而且用戶數(shù)量還在不斷的攀升。有聲音反對這種封閉式系統(tǒng)的壟斷，覺得限制太多，想讓自己的iOS設(shè)備與眾不同點都不成，大家用的都是一樣的UI界面，一樣的功能圖標(biāo)。看久了，心生厭膩，這點也是我們可以理解的。roid開源熱開源熱市場混亂卻穩(wěn)步增長市場混亂卻穩(wěn)步增長Googleroid系統(tǒng)就不一樣了，完全的開放式，誰都可以拿來做二次開發(fā)。而這樣的做法就是可以迅