運用唯物辯證法諸范疇之原因與結(jié)果分析案例

1、馬克思主義基本原理概論運用唯物辯證法諸范疇之原因與結(jié)果分析醫(yī)療保險詐欺現(xiàn)象原因和結(jié)果是事物、現(xiàn)象之間的相互聯(lián)系、相互制約的普遍形式之一。它是人類在認識和實踐活動中首先遇到的一對范疇，是反映客觀因果聯(lián)系的范疇，也是哲學史上較早產(chǎn)生的一對范疇。在事物的發(fā)展、運動、變化過程中，處在普遍聯(lián)系、相互制約中的任何一種現(xiàn)象，都必然是由某種或某些現(xiàn)象所引起，而這種或這些現(xiàn)象的出現(xiàn)，又必然會進一步引起另外一種或一些現(xiàn)象的產(chǎn)生。在這里，那種能夠引起某一現(xiàn)象

2、產(chǎn)生的現(xiàn)象，就叫原因；而被某種現(xiàn)象所引起的現(xiàn)象，就叫結(jié)果?？陀^現(xiàn)象之間這種引起與被引起的關(guān)系，就是事物發(fā)展的因果聯(lián)系。在分析具體事物之前，我們必須搞清原因與結(jié)果的一系列關(guān)系。首先，原因和結(jié)果是對立的，在具體的因果關(guān)系中，原因就是原因，結(jié)果就是結(jié)果。兩者不能混淆和顛倒。這是原因和結(jié)果區(qū)別的確定性。如果倒因成果，或倒果成因，就會得出荒謬的結(jié)論。其次，原因和結(jié)果又是統(tǒng)一的，表現(xiàn)在：第一：原因和結(jié)果是相互依存的。原因之所以成其為原因，是相對于它

3、所引起的結(jié)果而言的。結(jié)果只有相對于引起它的原因來說才成為結(jié)果。第二，原因在一定條件下可以相互轉(zhuǎn)化的。在具體的因果關(guān)系中，原因和結(jié)果的區(qū)別是確定的，但在世界的普遍聯(lián)系和永恒發(fā)展中，原因和結(jié)果二是少數(shù)人群的道德的缺失。我個目前還沒有建立誠信制度，人們對社會誠信還缺乏認識，一些人甚至還存在“人不為己，天誅地滅”的錯誤思想。在這種思想的錯誤引導下，少數(shù)損害集體利益而非法獲得個人利益。少數(shù)醫(yī)生為了能從藥品和檢查中獲得提成和回扣而置患者的利益于不顧

4、，濫檢查、濫用藥，沒有了最起碼的醫(yī)德。三是相關(guān)法律不健全。一些具有刑事違法性的社會保險欺詐案件由于沒有沒去的法律支持而難以對其進行處罰。從刑事處罰方面來看，《刑法》雖然對保險詐騙作了界定，但沒有明確社會保險詐騙罪，按我國“罪刑法定”的原則，刑法沒有明文規(guī)定為犯罪行為的，不得定罪處罰。其他相關(guān)法律，如《勞動法》對社會保險的欺詐行為沒有涉及，而《保險法》中對保險欺詐的有關(guān)規(guī)定也僅用于商業(yè)保險。從行政處罰方面來看，國務院頒布的《社會保險征繳暫

5、行規(guī)定》，對社會保險欺詐行為如何適用法律也沒有明確規(guī)定。法制不健全，無法可依的現(xiàn)狀也是騙保者屢屢得手的一個重要原因。當然針對這些原因所造成的后果，相關(guān)地方也采取一系列措施來解決應對，像同步推進“三醫(yī)改革”，解決好體制上問題。完善公共衛(wèi)生財政補償機制，使醫(yī)院和醫(yī)生的收入同藥品收入脫鉤，杜絕由此而導致的不規(guī)范的醫(yī)療行為。引進競爭機制，鼓勵參保職工到服務質(zhì)量好，收費價格合理的定點機構(gòu)就醫(yī)購藥。提高立法層次，加大處罰力度，加大司法機關(guān)介入打擊醫(yī)