data:image/s3,"s3://crabby-images/cd3da/cd3da90e17a32f7fc8834e9f6f442de174953340" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/80ab2/80ab220d31e0ab76197ae4efdf5e31aac796393a" alt="論正當(dāng)防衛(wèi)的幾個問題_第1頁"
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、1論正當(dāng)防衛(wèi)的幾個問題論正當(dāng)防衛(wèi)的幾個問題摘要:正當(dāng)防衛(wèi)是我國刑法的一項(xiàng)重要法律制度,是法律賦予公民同違法犯罪行為作斗爭的一種重要權(quán)利和手段,其目的是鼓勵公民與正在進(jìn)行的不法侵害作斗爭,從而保障社會公共利益及公民的合法權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害。其從形式上看與犯罪行為都是加害行為,通常都造成一定程度的損害,但二者之間卻有著質(zhì)的區(qū)別,前者是有利于社會的行為,而后者則是危害社會的行為??v觀古今中外,特定情況下的防衛(wèi)行為,因其不具有社會危害性
2、而成為刑法保護(hù)的行為。我國刑法也將之明文規(guī)定為合法行為。作為排除行為犯罪性的制度,正當(dāng)防衛(wèi)制度經(jīng)歷了一個無限防衛(wèi)、有限防衛(wèi)、有限制的無限防衛(wèi)的過程。正當(dāng)防衛(wèi)在犯罪構(gòu)成評價中有著重要地位。從正義與秩序的對立統(tǒng)一出發(fā),才能進(jìn)一步理解這種行為為法律所允許的道義根據(jù),也才能更加深刻地理解法律在賦予公民正當(dāng)防衛(wèi)權(quán)利同時,又從意圖、起因、客體、時間、限度等方面為其規(guī)定了較為嚴(yán)格的法律要件。這些要件及其本質(zhì)決定了該項(xiàng)制度的正當(dāng)性。正當(dāng)防衛(wèi)其權(quán)利根據(jù)源
3、于民法所認(rèn)可的防衛(wèi)權(quán),由此,派生出了通常所謂的制止權(quán)、合理損害權(quán)、特殊防衛(wèi)權(quán)、免責(zé)權(quán)等,正當(dāng)防衛(wèi)是這些權(quán)利的結(jié)合。正當(dāng)防衛(wèi)制度的成立,也反映了在解決個體權(quán)利與社會權(quán)利沖突時,公力救濟(jì)的有限性和私力救濟(jì)的必要性,二者結(jié)合,使得個體權(quán)利與社會權(quán)利處于相對合理配置的平衡狀態(tài)。正當(dāng)防衛(wèi)本身是一種權(quán)利行為,正當(dāng)防衛(wèi)在整個犯罪構(gòu)成評價中的地位,應(yīng)當(dāng)在犯罪構(gòu)成要件體系外得到解決。長期以來正當(dāng)防衛(wèi)的標(biāo)準(zhǔn)一直是界爭論的主要焦點(diǎn),現(xiàn)在對有關(guān)問題作一些和探討
4、,不當(dāng)之處,敬請批評指正。在本文中主要以正當(dāng)防衛(wèi)、正當(dāng)防衛(wèi)的適用特殊防衛(wèi)三方面的情況來進(jìn)行了一些闡述。一、正當(dāng)防衛(wèi)的基本含義3為避免正當(dāng)防衛(wèi)被利用作為免除刑事責(zé)任的借口,對正當(dāng)防衛(wèi)的成立做了嚴(yán)格的限定條件。其中包括起因條件,時間條件,對象條件,主觀條件,及限度條件。1、起因條件:正當(dāng)防衛(wèi)的起因條件,是指存在著具有危害和侵害緊迫性的不法侵害行為。(1)必須有不法侵害存在。(2)不法侵害并非僅限于犯罪行為。不法侵害的范圍,應(yīng)該該包括違法行為
5、和犯罪行為。(3)不法侵害必須是現(xiàn)實(shí)存在的。至于不法侵害的程度,通常限于具有暴力性、破壞性、緊迫性的不法侵害行為。(4)不法侵害通常應(yīng)是人所實(shí)施的。事實(shí)上不存在不法侵害,行為人誤認(rèn)為存在不法侵害而對臆想中的侵害進(jìn)行防衛(wèi),屬于假想防衛(wèi)。對于假想防衛(wèi),應(yīng)視行為主觀上有無過失而予以不同的處理。2、時間條件:正當(dāng)防衛(wèi)只能對正在進(jìn)行的不法侵害行為實(shí)行。所謂正在進(jìn)行,是指不法侵害正處于已經(jīng)開始并且尚未結(jié)束的進(jìn)行狀態(tài)。對不法侵害的開始,我國理論和實(shí)踐
6、中均有較大爭議,主要有以下四種觀點(diǎn)(1)進(jìn)入侵害現(xiàn)場說。此說認(rèn)為,侵害者進(jìn)入侵害現(xiàn)場即為不法侵害已經(jīng)開始(2)著手說。此說認(rèn)為,不法侵害行為的開始就是不法行為的“著手”,正當(dāng)防衛(wèi)在不法侵害著手時進(jìn)行的。(3)直接面臨危險說。此說認(rèn)為,不法侵害的開始應(yīng)該指合法權(quán)益已經(jīng)直接面臨不法侵害的侵害危險。具體包括兩種情況:一是不法侵害行為已經(jīng)著手進(jìn)行,合法權(quán)益正在遭受不法侵害二是不法侵害的實(shí)行迫在眉睫,合法權(quán)益將要遭受不法侵害。(4)綜合說。此說認(rèn)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 試論正當(dāng)防衛(wèi)的幾個問題
- 淺析正當(dāng)防衛(wèi)的幾個問題
- 論正當(dāng)防衛(wèi)
- 論正當(dāng)防衛(wèi)的適用問題
- 淺論正當(dāng)防衛(wèi)
- 論正當(dāng)防衛(wèi)的適用
- 認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi)應(yīng)當(dāng)注意的幾個問題
- 論正當(dāng)防衛(wèi)制度
- 略論正當(dāng)防衛(wèi)
- 論正當(dāng)防衛(wèi)(高)
- 論正當(dāng)防衛(wèi)的本質(zhì)
- 論正當(dāng)防衛(wèi)的界定
- 論正當(dāng)防衛(wèi)的主觀條件
- 論正當(dāng)防衛(wèi)的防衛(wèi)限度.pdf
- 論正當(dāng)防衛(wèi)制度的完善
- 論正當(dāng)防衛(wèi)的立法完善
- 論正當(dāng)防衛(wèi)的根據(jù).pdf
- 淺論正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過當(dāng)
- 論正當(dāng)防衛(wèi)的構(gòu)成要件.pdf
- 論正當(dāng)防衛(wèi)的主觀方面.pdf
評論
0/150
提交評論