版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、1《倫理學(xué)》復(fù)習(xí)提綱第一章倫理學(xué)的研究對象和類型一、思考題:一、思考題:1、什么是倫理學(xué)?2、倫理學(xué)的研究有哪些類型?3、倫理學(xué)研究的任務(wù)是什么?4、倫理學(xué)的體系結(jié)構(gòu)如何?二、資料補充:二、資料補充:(一)什么是元倫理學(xué)?(一)什么是元倫理學(xué)?先看下面兩組概念和判斷有何不同概念:善和惡、好和壞、正當(dāng)和不正當(dāng)、應(yīng)該和不應(yīng)該1、應(yīng)該講衛(wèi)生,不應(yīng)該隨地吐痰。2、應(yīng)該團結(jié)友愛,不應(yīng)該勾心斗角。3、這朵花多美阿石頭、樹木、房子、地球、月亮、山脈河
2、流1、地球繞太陽轉(zhuǎn),月亮繞地球轉(zhuǎn)。2、冬天冷,夏天熱。3、這朵花是紅色的。第一組的概念和判斷是:價值概念、倫理概念,價值判斷、道德判斷,是關(guān)于“應(yīng)當(dāng)是什么”的認(rèn)識。屬于倫理學(xué)研究的范疇。第二組的概念和判斷是:事實概念、事實判斷,是關(guān)于“是什么”的認(rèn)識。屬于自然科學(xué)研究的范疇。由此可以看出倫理學(xué)與自然科學(xué)所使用的概念、判斷及推理各不相同,其語言各有特色。元倫理學(xué)就是研究道德語言的科學(xué),它用邏輯和語言學(xué)的方法,從分析道德語言(概念、判斷)的
3、意義和邏輯功能入手來研究道德,反映道德的語言特點和邏輯特征。元倫理學(xué)是關(guān)于倫理術(shù)語的意義和道德判斷的確證的科學(xué),也就是分析道德語言的科學(xué)。元倫理學(xué)的研究對象:道德語言(道德術(shù)語的涵義和意義,道德判斷的推理)研究方法:邏輯學(xué)和語言學(xué)的方法情感主義看到道德與科學(xué)在語言上各有特色,將道德判斷、道德概念與人的情感、態(tài)度和行為聯(lián)系起來,這些都是真理,但情感主義將道德中的感情因素,感情機制絕對化,就否定了道德的客觀基礎(chǔ)和標(biāo)準(zhǔn),陷入了主觀主義、相對主
4、義乃至虛無主義。道德在情感主義者那里,只是情感的符號表達,沒有客觀的基礎(chǔ)和標(biāo)準(zhǔn),在情感主義看來,由于道德判斷只表達說話者的情緒、意愿、愛好和興趣等,所以,說“容忍是一種美德”和說“我不贊成容忍是一種美德”是不相矛盾的,只要它符合說話者的意愿。凡是符合個人情感的就正確,這就是情感主義的原則。(二)什么是規(guī)范倫理學(xué)?(二)什么是規(guī)范倫理學(xué)?自從倫理學(xué)成為一門獨立的學(xué)科以來,規(guī)范倫理學(xué)一直都是倫理學(xué)的一種傳統(tǒng)理論形式。規(guī)范倫理學(xué)以人的行為及其
5、道德標(biāo)準(zhǔn)為自己研究的要義。也就是說,規(guī)范倫理學(xué)通過探討善與惡、正當(dāng)與不正當(dāng)、應(yīng)該與不應(yīng)該之間的界限與標(biāo)準(zhǔn),論證道德的價值,制定道德的規(guī)范,以指導(dǎo)和約束人們的3而且也研究道德的起源、本質(zhì)和作用等問題。2、規(guī)范篇,建構(gòu)科學(xué)、合理、可行的規(guī)范體系。3、實踐篇,有關(guān)道德的實現(xiàn)、品德的培養(yǎng)問題。王海明:《新倫理學(xué)》認(rèn)為倫理學(xué)的研究包括三個部分:1、元倫理學(xué):關(guān)于優(yōu)良道德制定的方法2、規(guī)范倫理學(xué):優(yōu)良道德之制定(1)道德的主體:社會為何創(chuàng)造道德?道
6、德的目的是什么?(2)道德的實體:倫理行為事實如何?即人性如何?(3)道德的價值:倫理行為應(yīng)該如何3、美德倫理學(xué):優(yōu)良道德之實現(xiàn)從以上三個部分可以看出,倫理學(xué)基本說來是一種行為科學(xué),是關(guān)于倫理行為的科學(xué),是關(guān)于倫理行為事實如何的規(guī)律及其應(yīng)該如何的規(guī)范科學(xué)。第二章第二章道德的概念道德的概念一、思考題一、思考題1、道德和倫理的詞源含義是什么?兩者有何的異同?2、道德與風(fēng)俗有何聯(lián)系和區(qū)別?3、道德與法有何聯(lián)系和區(qū)別?二、資料補充二、資料補充(
7、一)道德和倫理1、西方:道德和倫理可以通用。從詞源上看:都是指外在的風(fēng)俗、習(xí)慣以及內(nèi)在的品性、品德,因而說到底也就是指人們應(yīng)當(dāng)如何的行為規(guī)范。2、中國:道德與倫理的詞源含義有所不同。倫理,就其在中國的詞源含義來看,便是人際關(guān)系事實如何的規(guī)律及其應(yīng)該如何的規(guī)范。道德的詞源含義:“道”指人們所共同遵循的普遍原則,“德”指合乎“道”的行為和品質(zhì),即按“道”去行事,使自已、他人都得益的行為品質(zhì)。構(gòu)成“道德”一詞的“道”和“德”的詞源含義也就是指
8、應(yīng)該如何的行為規(guī)范。只不過“道”是外在的規(guī)范,是未轉(zhuǎn)化為個體內(nèi)在心理的社會規(guī)范;而“德”則是內(nèi)在規(guī)范,已經(jīng)轉(zhuǎn)化為個體內(nèi)在心理的社會規(guī)范。“道德”的辭源涵義也就是應(yīng)該如何的行為規(guī)范。3、道德與倫理的區(qū)別:西方:都是指人際行為應(yīng)該如何的規(guī)范。中國:兩者是整體與部分的關(guān)系。倫理是整體,其含義有二:人際行為事實如何的規(guī)律及其應(yīng)該如何的規(guī)范;道德是部分,僅只人際行為應(yīng)該如何的規(guī)范。就拿“五倫”來說,只能說君臣、父子、夫婦、長幼、朋友是五種倫理,卻
9、不能說它們是五種道德,君臣是倫理,君臣之“義”才是道德,君臣是人際關(guān)系之事實如何,而君臣之義則是人際關(guān)系之應(yīng)該如何,道德僅僅是人際關(guān)系應(yīng)該如何;倫理既包括人際關(guān)系應(yīng)該如何,又包括人際關(guān)系事實如何。(二)道德與風(fēng)俗風(fēng)俗習(xí)慣也是應(yīng)該如何的行為規(guī)范,那么道德與風(fēng)俗的區(qū)別何在?斯溫在論及道德與風(fēng)俗的區(qū)別時,曾以吃飯為例,西方人習(xí)慣用刀叉,而許多印度人卻習(xí)慣用手指,這兩種習(xí)慣無疑都是應(yīng)該如何的行為規(guī)范,卻非道德,那么,道德與風(fēng)俗的區(qū)別何在?在于是
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 期末復(fù)習(xí)醫(yī)學(xué)倫理學(xué)
- 倫理學(xué)復(fù)習(xí)資料
- 《警察倫理學(xué)》復(fù)習(xí)重點
- 應(yīng)用倫理學(xué)復(fù)習(xí)整合
- 法理學(xué)復(fù)習(xí)提綱
- 心理學(xué)復(fù)習(xí)提綱
- 病理學(xué)復(fù)習(xí)提綱
- 《管理學(xué)》復(fù)習(xí)提綱
- 管理學(xué)復(fù)習(xí)提綱
- 護理倫理學(xué)復(fù)習(xí)題
- 倫理學(xué)教案非倫理學(xué)專業(yè)
- 醫(yī)學(xué)倫理學(xué)復(fù)習(xí)資料
- 學(xué)校管理學(xué)復(fù)習(xí)提綱
- 醫(yī)學(xué)倫理學(xué)與倫理學(xué)的屬性
- 新版《心理學(xué)》復(fù)習(xí)提綱
- 臨床心理學(xué)復(fù)習(xí)提綱
- 旅游心理學(xué)復(fù)習(xí)提綱
- 運動心理學(xué)復(fù)習(xí)提綱
- 復(fù)習(xí)提綱
- 醫(yī)學(xué)倫理學(xué)
評論
0/150
提交評論