版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、為了適應(yīng)企業(yè)管理決策的需要,以美國財務(wù)會計概念框架為代表的西方財務(wù)會計理論要求公司在確認所得稅會計時,使用資產(chǎn)負債觀債務(wù)法。這種核算方法并沒有對遞延所得稅資產(chǎn)的確認提出嚴格的限制條件,特別是沒有對結(jié)轉(zhuǎn)可抵扣虧損產(chǎn)生的遞延所得稅是否予以確認和確認程度給出明確的說明,這給上市公司的管理層帶來了較大地自由裁量權(quán)。隨著資本市場的迅速發(fā)展,金融分析師和資本市場投資者出于投資決策的需求,比以前更重視企業(yè)的財務(wù)狀況和未來的盈利能力。
在此背
2、景下,本文利用Modified-Jones模型和Gordon&.Joos的研究方法,選擇2007年至2010年在中國證券交易所上市的公司數(shù)據(jù),分析探討了結(jié)轉(zhuǎn)可抵扣虧損的遞延所得稅資產(chǎn)與盈余管理、盈利預(yù)測這三者之間的相關(guān)關(guān)系。具體來說,將結(jié)轉(zhuǎn)可抵扣虧損的遞延所得稅資產(chǎn)細分為報表附注中所列示的確認部分與未確認部分,考察它們能否檢測出盈余管理行為;其變化是否能反映出管理者的盈余動機;以及是否以機會主義的盈余管理向外界的信息使用者傳遞公司未來的
3、盈利信息。
研究結(jié)果表明:結(jié)轉(zhuǎn)可抵扣虧損的遞延所得稅資產(chǎn)的確認部分與未確認部分均與盈余管理行為密切相關(guān);當(dāng)稅前利潤低于分析師預(yù)測的中位數(shù)時,管理層會采取向上(使盈余增加)的盈余管理;另外,我們還發(fā)現(xiàn)利用未確認遞延所得稅資產(chǎn)進行積極的盈余管理大體能夠反映公司未來一年的業(yè)績預(yù)測,但對公司未來三年的業(yè)績預(yù)測的準確性非常低。管理者通過減少(增加)未確認的遞延所得稅資產(chǎn)向利益相關(guān)者發(fā)出他們公司未來業(yè)績將得到改善(惡化)的預(yù)測信號。這一結(jié)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 遞延所得稅資產(chǎn)的確認與盈余管理的研究
- 遞延所得稅資產(chǎn)的確認與盈余管理.pdf
- 遞延所得稅資產(chǎn)的確認與盈余管理的研究.pdf
- 遞延所得稅價值相關(guān)性的實證研究.pdf
- 上市公司遞延所得稅確認與盈余管理相關(guān)性多角度研究.pdf
- 遞延所得稅資產(chǎn)模版
- 遞延所得稅會計信息的價值相關(guān)性研究.pdf
- 遞延所得稅資產(chǎn)的確認的研究
- 與資產(chǎn)相關(guān)的政府補助是否確認遞延所得稅資產(chǎn)問題
- z26 遞延所得稅資產(chǎn)
- 所得稅費用形成及遞延所得稅資產(chǎn)、負債關(guān)系研究
- 遞延所得稅資產(chǎn)的確認和計量
- 遞延所得稅資產(chǎn)的確認和計量
- 所得稅稅率變化對遞延所得稅的影響探討
- 新企業(yè)所得稅法下所得稅與盈余管理的相關(guān)關(guān)系研究.pdf
- 股份公司財務(wù)部遞延所得稅資產(chǎn)管理
- 所得稅會計信息的價值相關(guān)性研究.pdf
- 遞延所得稅的會計信息質(zhì)量研究.pdf
- IPO公司盈利預(yù)測與盈余管理方式選擇偏好的相關(guān)性研究.pdf
- 盈余管理方式的所得稅成本差異
評論
0/150
提交評論