中國股市風險模型比較分析——基于分位數(shù)回歸理念.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩53頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、利益最大與風險最小是廣大投資者的永恒追求。許多金融機構(gòu)投入大量資源開發(fā)金融風險管理技術(shù),特別是作為風險管理核心和基礎(chǔ)的風險測量技術(shù)。而其中被廣泛采用并證實有效的是VaR技術(shù)。但VaR模型本身存在著一定缺陷,使得風險的測量與實際存在一定的偏差。很多學者對此進行了探討,并提出了各種解決方法。CAViaR模型由此產(chǎn)生,將分位數(shù)回歸理論應(yīng)用于VaR模型,跳過了VaR模型對于收益分布的假定環(huán)節(jié),從而使得模型對于風險的測量更為貼近實際。而AAVS-

2、CAViaR模型則是在CAViaR模型基礎(chǔ)上的進一步發(fā)展。
   本文首先對AAVS-CAViaR模型和CAViaR的四個典型模型進行了實證分析,選取了1990年12月20日至2010年9月30日上證指數(shù)(SSEC)的日收益率,共計4849個樣本數(shù)據(jù),采用Engle和Manganelli建議的Nelder-Mead單純形算法和擬牛頓算法(Quasi-Newton Method)相結(jié)合的方法來估計回歸系數(shù)。選用MATLAB7.0軟

3、件中自帶的函數(shù)fminsearch和fminunc。其中fminsearch函數(shù)采用的是Nelder-Mead單純形算法,fminunc函數(shù)采用的是擬牛頓算法。
   由于90年代的股市受政策影響較大,對于現(xiàn)在的風險測量沒有太大的意義,反倒存在一定的干擾性,因此在對模型進行穩(wěn)定性的比較分析時,舍棄了2003年(含)以前的日收益率序列,選取了之后的1369個日收益率來對五個模型進行鄒檢驗,通過穩(wěn)定性分析找出更為適應(yīng)中國股市風險波動

4、的模型。通過對各個模型的估計結(jié)果進行比較分析,選取了AAVS-CAViaR模型和I-GARCH模型作為最為穩(wěn)定的模型。因為I-GARCH模型是對稱模型,根據(jù)股市固有的不對稱性,我們最終選取了AAVS-CAViaR模型作為中國股票市場的最優(yōu)擬合模型。
   最后結(jié)合我國股市現(xiàn)狀提出了一些政策建議:第一,采用時變參數(shù)模型對AAVS-CAViaR模型進行改進。第二,增強監(jiān)管力度,增加市場透明度。第三,拓寬投資渠道。第四,普及投資理財?shù)?/p>

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論