Fast-Fix技術(shù)治療合并前交叉韌帶損傷的半月板撕裂的療效分析.pdf

1、目的：
　　觀察評(píng)估使用全內(nèi)縫合法Fast-Fix技術(shù)進(jìn)行半月板縫合術(shù)后的癥狀緩解和功能恢復(fù)情況，以及術(shù)后半月板臨床愈合情況；對(duì)單純半月板縫合與同時(shí)行前交叉韌帶重建的半月板縫合分組進(jìn)行療效比較。
　　方法：
　　收集本院從2011年1月至2014年3月符合納入標(biāo)準(zhǔn)的使用Fast-Fix技術(shù)縫合半月板的78位病例進(jìn)行隨訪和回顧性分析，隨訪時(shí)間應(yīng)不少于12個(gè)月，根據(jù)是否合并前交叉韌帶損傷而同時(shí)行前交叉韌帶重建的病例而分為兩

2、組。分別進(jìn)行術(shù)前術(shù)后的Lysholm及VAS評(píng)分的變化來評(píng)價(jià)其功能恢復(fù)和癥狀緩解情況，根據(jù)Barrett標(biāo)準(zhǔn)來判斷其臨床愈合情況，評(píng)估應(yīng)用Fast-Fix技術(shù)治療半月板撕裂的手術(shù)療效，比較兩組病例手術(shù)療效和半月板臨床愈合率，統(tǒng)計(jì)學(xué)分析使用t檢驗(yàn)和卡方檢驗(yàn)。
　　結(jié)果：
　　本次研究納入78位病例，隨訪時(shí)間12-39個(gè)月，平均19±12個(gè)月；被分為兩組：A組（單純半月板縫合）42例，B組（半月板縫合+前交叉韌帶重建）36例。其

3、中A組Lysholm評(píng)分由術(shù)前53.52±15.72提高至術(shù)后86.67±9.37（P＜0.01），VAS評(píng)分由術(shù)前5.5±0.8降低至術(shù)后1.7±0.5（P＜0.01），有9例患者根據(jù)Barrett標(biāo)準(zhǔn)半月板未愈合，臨床愈合率為78.6％；B組Lysholm評(píng)分由術(shù)前47.53±13.38提高至術(shù)后83.03±9.26（P＜0.01），VAS疼痛評(píng)分由術(shù)前5.9±0.5降低至術(shù)后1.8±0.7（P＜0.01），有2例患者根據(jù)Barre