災(zāi)難還是機(jī)遇

1、災(zāi)難還是機(jī)遇？災(zāi)難還是機(jī)遇？——論資本主義的發(fā)展與當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)論資本主義的發(fā)展與當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)摘要：本文主要討論了經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)的深層原因以及在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)危機(jī)的浪潮下資本主義的發(fā)展，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)能否經(jīng)受住考驗(yàn)的問(wèn)題。關(guān)鍵詞：國(guó)家干預(yù)理論市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)在資本主義經(jīng)濟(jì)理論中受到法律保護(hù)的私有制是其基礎(chǔ)，而在這一基礎(chǔ)上，主要通過(guò)市場(chǎng)來(lái)實(shí)現(xiàn)資本流通，刺激經(jīng)濟(jì)發(fā)展。市場(chǎng)是其發(fā)展的根本條件。市場(chǎng)是調(diào)節(jié)各類利益關(guān)系的唯一杠桿。在資本主義經(jīng)濟(jì)理論中受到法律保護(hù)

2、的私有制是其基礎(chǔ)，而在這一基礎(chǔ)上，主要通過(guò)市場(chǎng)來(lái)實(shí)現(xiàn)資本流通，刺激經(jīng)濟(jì)發(fā)展。縱觀資本主義社會(huì)的興起，我們不難發(fā)現(xiàn)市場(chǎng)是其發(fā)展的根本條件。在資本主義社會(huì)里市場(chǎng)是資本流通的通道，是調(diào)節(jié)各類利益關(guān)系的唯一杠桿。在完全自由的市場(chǎng)中，如果出現(xiàn)受利益驅(qū)使的人為干擾，如惡意競(jìng)爭(zhēng)，壟斷等，往往會(huì)給市場(chǎng)帶來(lái)災(zāi)難性的后果。不加控制的資本將是毀滅市場(chǎng)的武器。所以我們可以看到，在標(biāo)榜完全自由的西方國(guó)家，其法律體系的規(guī)模卻異常龐大。尤其是在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域方面，過(guò)度膨脹

3、的私欲和無(wú)限制的自由反而成為限制其進(jìn)一步發(fā)展的最大障礙。從1921年經(jīng)濟(jì)危機(jī)以來(lái)，資本主義各國(guó)推行了五花八門(mén)的經(jīng)濟(jì)政策以維持市場(chǎng)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。但無(wú)論怎樣的資本主義經(jīng)濟(jì)理論，由于它的資本主義本性，終究無(wú)法徹底解決資本流向與社會(huì)資源配置要求之間的矛盾，以至于今天的全球資本主義依然爆發(fā)了嚴(yán)重的危機(jī)?？梢哉f(shuō)正是由于資本主義中資本的唯利是圖的本性導(dǎo)致了此次金融危機(jī)的爆發(fā)。一、危機(jī)的由來(lái)在完全自由的市場(chǎng)中，如果出現(xiàn)受利益驅(qū)使的人為干擾，如惡意競(jìng)爭(zhēng)，壟

4、斷等，往往會(huì)給市場(chǎng)帶來(lái)災(zāi)難性的后果。不加控制的資本將是毀滅市場(chǎng)的武器。從1921年經(jīng)濟(jì)危機(jī)以來(lái)，資本主義各國(guó)推行了五花八門(mén)的經(jīng)濟(jì)政策以維持市場(chǎng)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。但無(wú)論怎樣的資本主義經(jīng)濟(jì)理論，由于它的資本主義本性，終究無(wú)法徹底解決資本流向與社會(huì)資源配置要求之間的矛盾，以至于今天的全球資本主義依然爆發(fā)了嚴(yán)重的危機(jī)。那么，本次金融危機(jī)之后，資本主義究竟將走向何方呢？二、此次危機(jī)是否會(huì)影響全球化的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)1、凱恩斯經(jīng)濟(jì)理論古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家和新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家

5、都贊同放任自流的經(jīng)濟(jì)政策，而凱恩斯卻反對(duì)這些，提倡國(guó)家直接干預(yù)經(jīng)濟(jì)。他論證了國(guó)家直接干預(yù)經(jīng)濟(jì)的必要性，提出了比較具體的目標(biāo)；他的這種以財(cái)政政策和貨幣政策為核心的思想后來(lái)成整個(gè)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的核心，甚至可以說(shuō)后來(lái)的宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)都是建立在凱恩斯的《就業(yè)，利息和貨幣通論》的基礎(chǔ)之上的。批判了“薩伊法則”，反對(duì)放任自流的經(jīng)濟(jì)政策，明確提出國(guó)家直接干預(yù)經(jīng)濟(jì)的主張。它強(qiáng)調(diào)由國(guó)家控制戰(zhàn)略性的資源物資生產(chǎn)，如水，石油，電力等等。并且主張由國(guó)家對(duì)不良的市場(chǎng)秩序

6、進(jìn)行強(qiáng)有力的干預(yù)，從而避免資本的過(guò)度投機(jī)性和趨利性。1912年的大衰退中美國(guó)的絕地反擊以及本次金融危機(jī)中美國(guó)所受傷害如此之?。ㄎ闯霈F(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)）都離不開(kāi)該理論的指導(dǎo)。這種國(guó)家干預(yù)體制與我國(guó)的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制頗為相像。毫無(wú)疑問(wèn)，凱恩斯是一個(gè)偉大的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，他敢于打破舊的思想的束縛，承認(rèn)有非自愿失業(yè)的存在，首次提出國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)的主張，對(duì)整個(gè)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)的貢獻(xiàn)是極大的推行社會(huì)主義式的國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)集中管理集中控制，其好處已經(jīng)顯現(xiàn)，所以走新自由主義

7、的經(jīng)濟(jì)道路將成為逐漸走出經(jīng)濟(jì)危機(jī)困境的資本主義各國(guó)的主流模式三、結(jié)論：從這一角度來(lái)看本次的金融危機(jī)并非所謂的資本主義災(zāi)難，而應(yīng)該是推動(dòng)人類社會(huì)變革的一個(gè)新起點(diǎn)歷史的教訓(xùn)告訴我們，在生產(chǎn)力水平上未達(dá)到較高水平時(shí)完全的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)是不可行的，包括社會(huì)主義的中國(guó)在內(nèi)的其他社會(huì)主義國(guó)家也需要通過(guò)資本市場(chǎng)發(fā)展生產(chǎn)，繁榮經(jīng)濟(jì)。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)依然是保證當(dāng)前生產(chǎn)力發(fā)展的最有效手段，在可預(yù)見(jiàn)的未來(lái)，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式不會(huì)發(fā)生根本性的動(dòng)搖。而推行社會(huì)主義式的國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)集中