版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、論我國(guó)經(jīng)營(yíng)者集中控制標(biāo)準(zhǔn)的立法不足論我國(guó)經(jīng)營(yíng)者集中控制標(biāo)準(zhǔn)的立法不足(二)克服經(jīng)營(yíng)者集中控制標(biāo)準(zhǔn)在自然壟斷行業(yè)中適用失靈的建議經(jīng)營(yíng)者集中控制標(biāo)準(zhǔn)在自然壟斷行業(yè)中出現(xiàn)適用失靈的現(xiàn)象并不是我國(guó)所獨(dú)有的,不少國(guó)家和地區(qū)都存在類似問(wèn)題。從主要國(guó)家和地區(qū)的實(shí)踐來(lái)看,解決這個(gè)問(wèn)題的典型做法有兩種:一是間接矯正,即通過(guò)行業(yè)法來(lái)強(qiáng)制自然壟斷企業(yè)履行相應(yīng)的社會(huì)公益性職責(zé)。例如美國(guó)新的《電信法》要求電信運(yùn)營(yíng)商向社會(huì)大眾提供普遍服務(wù),其范圍包括:(1)與先進(jìn)
2、業(yè)務(wù)的接入——應(yīng)在全美提供與先進(jìn)電信業(yè)務(wù)和信息業(yè)務(wù)的接入;(2019年6月十屆人大常委會(huì)第二十二次會(huì)議初審中,廣東、北京和上海建議刪除“提高經(jīng)濟(jì)運(yùn)行效率”;廣東、廣西和安徽建議刪除“維護(hù)經(jīng)營(yíng)者合法權(quán)益”;廣西和中國(guó)政法大學(xué)建議刪除“維護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益”;北京和全國(guó)律協(xié)建議增加“保護(hù)國(guó)家利益”;天津建議增加“維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序”;中國(guó)政法大學(xué)建議增加“健全全國(guó)統(tǒng)一開(kāi)放市場(chǎng)”;中央政策研究室建議將“防止壟斷行為”修改為“預(yù)防壟斷行為”。lOC
3、ALHoST在2019年6月十屆人大常委會(huì)第二十八次會(huì)議二審審議中,南振中委員則建議增加“保護(hù)經(jīng)營(yíng)者合法權(quán)益”,全國(guó)人大代表陳舒委員建議刪除“提高經(jīng)濟(jì)運(yùn)行效率”。[13]經(jīng)濟(jì)學(xué)家把市場(chǎng)一般均衡過(guò)程所實(shí)現(xiàn)的帕累托最優(yōu)稱為“福利最大化”。[14]這里的自然壟斷行業(yè)指經(jīng)濟(jì)學(xué)意義上純粹的自然壟斷所存在的相關(guān)領(lǐng)域,不包括因技術(shù)進(jìn)步而轉(zhuǎn)化為具有可競(jìng)爭(zhēng)性的部分領(lǐng)域。[15]claushlermanlainelaudatieds,europeancom
4、petitionlawannual1997,theobjectivesofcompetitionpolicy,1998,p.38.[16]reptonantitrustpolicyobjective,february12019年版,第385386頁(yè)。[2019年版,第2019年,在上海,電力缺口達(dá)40萬(wàn)千瓦,已有800多家企業(yè)調(diào)整廠休,錯(cuò)開(kāi)用電高峰,300多家企業(yè)避峰讓電,近千家企業(yè)被限電。從7月2019年報(bào)》2019年8月6日。[31
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論我國(guó)經(jīng)營(yíng)者集中審查的不足及其補(bǔ)正.pdf
- 歐美經(jīng)營(yíng)者集中控制實(shí)體標(biāo)準(zhǔn)比較與借鑒.pdf
- 經(jīng)營(yíng)者集中控制中的資產(chǎn)剝離制度研究.pdf
- 經(jīng)營(yíng)者集中控制中的“皇冠寶石”條款研究.pdf
- 論我國(guó)經(jīng)營(yíng)者集中的行為性救濟(jì).pdf
- 韓國(guó)經(jīng)營(yíng)者集中控制制度及其對(duì)中國(guó)的借鑒意義.pdf
- 淺析我國(guó)經(jīng)營(yíng)者集中豁免
- 經(jīng)營(yíng)者集中控制中行為性救濟(jì)措施實(shí)施問(wèn)題研究.pdf
- 經(jīng)營(yíng)者集中控制中的買(mǎi)家先行和定資先行研究.pdf
- 論我國(guó)經(jīng)營(yíng)者集中的反壟斷法規(guī)制.pdf
- 論我國(guó)經(jīng)營(yíng)者集中救濟(jì)措施矯正機(jī)制的完善.pdf
- 我國(guó)經(jīng)營(yíng)者集中豁免實(shí)體審查標(biāo)準(zhǔn)研究.pdf
- 經(jīng)營(yíng)者集中反壟斷控制的實(shí)體標(biāo)準(zhǔn)研究.pdf
- 論經(jīng)營(yíng)者集中規(guī)制的控制權(quán)標(biāo)準(zhǔn).pdf
- 論我國(guó)經(jīng)營(yíng)者集中下的監(jiān)督受托人制度.pdf
- 試論我國(guó)經(jīng)營(yíng)者集中的反壟斷法律規(guī)制.pdf
- 經(jīng)營(yíng)者集中的法律標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題研究.pdf
- 經(jīng)營(yíng)者集中實(shí)質(zhì)審查標(biāo)準(zhǔn)研究.pdf
- 歐盟控制經(jīng)營(yíng)者集中規(guī)則研究.pdf
- 經(jīng)營(yíng)者集中控制制度下的資產(chǎn)剝離制度——對(duì)合適購(gòu)買(mǎi)者的研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論