企業(yè)并購中的商譽問題探討

1、黍liJ蕉照霈廁啷簸撩饕械蹙簇辯IIillll【摘要】本文主要對企業(yè)購并中如何對商譽進行確認(rèn)和攤銷進行探討，過分波動。3自創(chuàng)商譽將會給報表使用者帶來誤導(dǎo)。畢竟自創(chuàng)價值會隨環(huán)境以期更好地服務(wù)于企業(yè)并購工作。和經(jīng)營狀況的變動而變化。同時自創(chuàng)商譽攤銷問題爭論較多沒有統(tǒng)一操作流程。企業(yè)并購(BusinessCombination)是指兩個或兩上以上獨立的企業(yè)，(二)外購商譽。在購買法下通過對被并購企業(yè)的資產(chǎn)和負(fù)債進行公允為調(diào)整對當(dāng)事企業(yè)的經(jīng)營權(quán)

2、或凈資產(chǎn)的控制而形成的一個會計主體的行價值的評估。施并時的成交價格與被并的企業(yè)公允價值凈資產(chǎn)的差額確認(rèn)為是經(jīng)濟體制改革的一種重要的經(jīng)濟行為，其中企業(yè)商譽(goodwill)價為商譽，其差額在借方確認(rèn)為正商譽，在貸方稱負(fù)商譽。值的確認(rèn)和會計處理越來越引起各方面的關(guān)注。對于正商譽的確認(rèn)，目前存在以下不同觀點：一、商謄的本質(zhì)1將商譽確認(rèn)為一項永久性資產(chǎn)，以后不予以攤銷，除非有證據(jù)表明其商譽(goodw)是企業(yè)M中銷法，該法承認(rèn)外購商譽是企業(yè)收

3、購與兼并中客觀存在的，但不贊同在合并報表中單獨反映商譽.而將商譽與收買企業(yè)或合并報表中的資本公積直接沖銷，理由是購并商譽是企業(yè)一項特定資本交易發(fā)生的價值差額，其實質(zhì)是收購價格(公允價值)高于被收購企業(yè)資產(chǎn)賬面價的凈額。就正商譽而言，資本交易所形成的差額實質(zhì)上代表收購企業(yè)的資本損失，也就是說，這種資本損失是由于收購企業(yè)付出的價格高于被收購企業(yè)凈資產(chǎn)的公允價值而造成的，因此應(yīng)申銷資本公積或其他類似的準(zhǔn)備金。但是可以看出該法一次申銷股東權(quán)益.

4、違背了我國財務(wù)制度不得隨意中減股東權(quán)益的規(guī)定。(二分期攤銷法。主張將購并商譽單獨作為一項資產(chǎn)入賬，并在預(yù)計收益期內(nèi)分期攤銷并中減未來各期收入。該法認(rèn)為:購并商譽所代表的是收購企業(yè)為獲得被收購企業(yè)未來越凡的盈利能力而在收購時發(fā)生的支出，該資產(chǎn)與其他資產(chǎn)一樣也具有時效性，其價值會隨市場競爭條件或消費者偏好的改變而不斷減少。但其在王軍限確定上具有一定的非客觀性，同時也難以體現(xiàn)購并商譽的價值增加的可能。(三)永久保留法。也稱歷史沉淀法.主張將購

5、并商譽單獨確認(rèn)永久性資產(chǎn)而沉淀于企業(yè)，并以該商譽的歷史戚本反映在資產(chǎn)負(fù)債表上，其資產(chǎn)價值在企業(yè)的存續(xù)期內(nèi)不作增減。理由是:購并商譽是被則并企業(yè)創(chuàng)造的，企業(yè)間兼并重組后它更能為企業(yè)獲得超額經(jīng)濟利益.它不會隨時間推遲而消耗掉，同時認(rèn)為商譽采用攤銷法缺乏科學(xué)根據(jù)，過于武斷。但該法可能虛增或虛減企業(yè)的資產(chǎn)，造成會計信息不實，也不符合謹(jǐn)慎性原則。四l成本與市價孰低去。企業(yè)逐期(年對購并商譽未來獲得超額收益能力進行評估，以確定購并商譽的期末公允值.

6、依據(jù)謹(jǐn)慎性原則，企業(yè)應(yīng)當(dāng)在期末對購并商譽按照成本l賬面價)與市價l公允價)孰低計量.對于公允價值低于賬面價的差額.予以中銷減值.對于公允價高于賬面價的差額，則不做任何會計處理，這種方法可以較真實地反映企業(yè)購并商譽的期末價保證會計信息真實可靠，也符合我國會計改革的實際情況，但該法的運用，要求有一個發(fā)育完善、機制靈活的證券市場等外部條件。.黍liJ蕉照霈廁啷簸撩饕械蹙簇辯IIillll【摘要】本文主要對企業(yè)購并中如何對商譽進行確認(rèn)和攤銷進行

7、探討，過分波動。3自創(chuàng)商譽將會給報表使用者帶來誤導(dǎo)。畢竟自創(chuàng)價值會隨環(huán)境以期更好地服務(wù)于企業(yè)并購工作。和經(jīng)營狀況的變動而變化。同時自創(chuàng)商譽攤銷問題爭論較多沒有統(tǒng)一操作流程。企業(yè)并購(BusinessCombination)是指兩個或兩上以上獨立的企業(yè)，(二)外購商譽。在購買法下通過對被并購企業(yè)的資產(chǎn)和負(fù)債進行公允為調(diào)整對當(dāng)事企業(yè)的經(jīng)營權(quán)或凈資產(chǎn)的控制而形成的一個會計主體的行價值的評估。施并時的成交價格與被并的企業(yè)公允價值凈資產(chǎn)的差額確認(rèn)

8、為是經(jīng)濟體制改革的一種重要的經(jīng)濟行為，其中企業(yè)商譽(goodwill)價為商譽，其差額在借方確認(rèn)為正商譽，在貸方稱負(fù)商譽。值的確認(rèn)和會計處理越來越引起各方面的關(guān)注。對于正商譽的確認(rèn)，目前存在以下不同觀點：一、商謄的本質(zhì)1將商譽確認(rèn)為一項永久性資產(chǎn)，以后不予以攤銷，除非有證據(jù)表明其商譽(goodw)是企業(yè)M中銷法，該法承認(rèn)外購商譽是企業(yè)收購與兼并中客觀存在的，但不贊同在合并報表中單獨反映商譽.而將商譽與收買企業(yè)或合并報表中的資本公積直接沖

9、銷，理由是購并商譽是企業(yè)一項特定資本交易發(fā)生的價值差額，其實質(zhì)是收購價格(公允價值)高于被收購企業(yè)資產(chǎn)賬面價的凈額。就正商譽而言，資本交易所形成的差額實質(zhì)上代表收購企業(yè)的資本損失，也就是說，這種資本損失是由于收購企業(yè)付出的價格高于被收購企業(yè)凈資產(chǎn)的公允價值而造成的，因此應(yīng)申銷資本公積或其他類似的準(zhǔn)備金。但是可以看出該法一次申銷股東權(quán)益.違背了我國財務(wù)制度不得隨意中減股東權(quán)益的規(guī)定。(二分期攤銷法。主張將購并商譽單獨作為一項資產(chǎn)入賬，并在

10、預(yù)計收益期內(nèi)分期攤銷并中減未來各期收入。該法認(rèn)為:購并商譽所代表的是收購企業(yè)為獲得被收購企業(yè)未來越凡的盈利能力而在收購時發(fā)生的支出，該資產(chǎn)與其他資產(chǎn)一樣也具有時效性，其價值會隨市場競爭條件或消費者偏好的改變而不斷減少。但其在王軍限確定上具有一定的非客觀性，同時也難以體現(xiàn)購并商譽的價值增加的可能。(三)永久保留法。也稱歷史沉淀法.主張將購并商譽單獨確認(rèn)永久性資產(chǎn)而沉淀于企業(yè)，并以該商譽的歷史戚本反映在資產(chǎn)負(fù)債表上，其資產(chǎn)價值在企業(yè)的存續(xù)期

11、內(nèi)不作增減。理由是:購并商譽是被則并企業(yè)創(chuàng)造的，企業(yè)間兼并重組后它更能為企業(yè)獲得超額經(jīng)濟利益.它不會隨時間推遲而消耗掉，同時認(rèn)為商譽采用攤銷法缺乏科學(xué)根據(jù)，過于武斷。但該法可能虛增或虛減企業(yè)的資產(chǎn)，造成會計信息不實，也不符合謹(jǐn)慎性原則。四l成本與市價孰低去。企業(yè)逐期(年對購并商譽未來獲得超額收益能力進行評估，以確定購并商譽的期末公允值.依據(jù)謹(jǐn)慎性原則，企業(yè)應(yīng)當(dāng)在期末對購并商譽按照成本l賬面價)與市價l公允價)孰低計量.對于公允價值低于賬