質(zhì)量盤點(diǎn)(200902022)

1、質(zhì)量盤點(diǎn)腴墼盈思新聞：達(dá)沃斯報(bào)告全球正面臨“水破產(chǎn)”危機(jī)據(jù)2009年2月1日新華社專電，瑞士達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇年會(huì)1月30日發(fā)布報(bào)告說，全球正面臨”水破產(chǎn)”危機(jī)水資源今后可能比石油還昂貴。這份報(bào)告說為給農(nóng)業(yè)灌溉和水庫(kù)提供水源，全球70％的主要河流面臨枯竭。但在許多地區(qū)，廉價(jià)的水資源長(zhǎng)期被浪費(fèi)和過度使用。全球許多地方正處于”水破產(chǎn)“邊緣。報(bào)告警告說，在不至iJ20年時(shí)間內(nèi)，全球水資源短缺將導(dǎo)致大面積農(nóng)田消失，消失面積相當(dāng)于美國(guó)和印度兩國(guó)農(nóng)

2、田面積總和?！叭祟惒荒芟褚酝菢邮褂盟Y源，否則全球經(jīng)濟(jì)網(wǎng)將崩潰?！备鶕?jù)這份報(bào)告，美國(guó)用水總量的39％和歐洲聯(lián)盟成員國(guó)用水總量的31％都消耗在能源生產(chǎn)領(lǐng)域但這其中只有3％的水量真正得到利用。今后20年內(nèi)，人類爭(zhēng)奪水資源的競(jìng)賽將愈演愈烈。報(bào)告預(yù)測(cè)各國(guó)能源生產(chǎn)領(lǐng)域?qū)λY源的需求量將大增，例如美國(guó)將增長(zhǎng)165％，歐盟將增長(zhǎng)130％。這將對(duì)農(nóng)業(yè)用水構(gòu)成重大威脅。報(bào)告認(rèn)為，在不至iJ20年時(shí)間內(nèi)，水資源將成為投資主題而且有可能“比石油還昂貴”。瑞

3、士雀巢食品公司董事長(zhǎng)兼首席執(zhí)行官彼得包必達(dá)說：“我相信，如果人類今后仍按現(xiàn)在方式使用水資源，水資源將在石油用光前耗盡。”點(diǎn)評(píng)：在達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇傳出“全球正面臨水危機(jī)，水資源今后可能比石油還昂貴”的消息時(shí)，我國(guó)正面臨一場(chǎng)大干旱——北方冬麥區(qū)旱情為30年一遇，小麥主產(chǎn)區(qū)旱情為50年一遇。截至今年2月5日，全國(guó)作物受旱面積155億畝，有429萬人、207萬頭大牲畜因旱發(fā)生飲水困難。為譬欣然、此，國(guó)家防汛抗旱總指揮部宣布啟動(dòng)l級(jí)抗旱應(yīng)急響應(yīng)

4、。這是我國(guó)首次啟動(dòng)I級(jí)抗旱應(yīng)急響應(yīng)?？购敌枰?，救火也需要水。2月7日東南部地區(qū)氣溫高達(dá)47攝氏度、遭遇百年不遇旱情的澳大利亞，又遭遇歷史上最嚴(yán)重的森林火災(zāi)，山火蔓延速度“像子彈掠過”，截至2月14日已經(jīng)造成超過180人死亡。約100萬只野生動(dòng)物被燒。水，水，水!如果水真的到了“比石油還昂貴”，不爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)才怪。水資源、石油資源與生存息息相關(guān)；奧巴馬說：“一個(gè)控制不了自己能源的國(guó)家也控制不了自己的未來?！彼@樣說，也這樣做——目前他正在借

5、78704f美元經(jīng)濟(jì)刺激方案，推動(dòng)一場(chǎng)綠色革命，以期轉(zhuǎn)危為機(jī)，實(shí)施美國(guó)經(jīng)濟(jì)的“華麗”轉(zhuǎn)型，并引領(lǐng)世界經(jīng)濟(jì)。我們預(yù)料，對(duì)水資源的爭(zhēng)奪，對(duì)能源的獲取，會(huì)在本世紀(jì)演繹一場(chǎng)驚心動(dòng)魄的革命。如果我們不及時(shí)轉(zhuǎn)變觀念，把握“綠色”機(jī)遇，那么在這場(chǎng)金融危機(jī)中，不可能有勝算。1J唧刪”^萬方數(shù)據(jù)質(zhì)占川E盟主主盤樹寸_，~~.__，~J此，國(guó)家防汛抗早總指揮部宣布啟動(dòng)l級(jí)抗旱應(yīng)急響應(yīng)。這是我國(guó)首次啟動(dòng)I級(jí)抗早應(yīng)急響應(yīng)?？乖缧枰?，放火也需要水。2月7日東南

6、部地區(qū)氣溫高達(dá)47攝氏度、遭遇百年不遇早情的澳大利亞，又遭遇歷史上最嚴(yán)重的森林火災(zāi)，山火蔓延速度“像子彈掠過截至2月14日已經(jīng)造成超過180人死亡，約100萬只野生動(dòng)物被燒。水，水，水!如果水真的到了“比石油還昂貴不爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)才怪。水資源、石油資源與生存息息相關(guān)奧巴馬說:報(bào)告警告說，在不到20牢時(shí)間內(nèi)，全球水資源短缺將I..一個(gè)控制不了自己能源的國(guó)家也控制不了自己的未來?！皩?dǎo)致大面積農(nóng)田消失，消失面積相當(dāng)于美國(guó)和印度兩國(guó)農(nóng)l他這樣說，也這

7、樣做一目前他正在借7870億美元經(jīng)濟(jì)刺田面積總和?！叭祟惒荒芟褚酝菢邮褂盟Y源，否則全球|激方案，推動(dòng)一場(chǎng)綠色革命，以期轉(zhuǎn)危為機(jī)，實(shí)施美國(guó)經(jīng)濟(jì)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)將崩潰。的“華麗“轉(zhuǎn)型，并引領(lǐng)世界經(jīng)濟(jì)。根據(jù)這份報(bào)告，美國(guó)用水總量的39%和歐洲聯(lián)盟成員|我們預(yù)料，對(duì)水資源的爭(zhēng)奪，對(duì)能源的獲取，會(huì)在本世國(guó)用水總量的31%都消耗在能源生產(chǎn)領(lǐng)域，但這其中只有|紀(jì)演繹一場(chǎng)驚心動(dòng)魄的革命。如果我們不及時(shí)轉(zhuǎn)變觀念，3%的水量真正得到利用。今后20年內(nèi)，人類爭(zhēng)奪水

8、資源的|把握“綠色“機(jī)遇，那么在這場(chǎng)金融危機(jī)中，不可能有勝算。競(jìng)賽將愈演愈烈。報(bào)告預(yù)測(cè)，各國(guó)能源生產(chǎn)領(lǐng)域?qū)λY源的需求量將大增，例如美國(guó)將增長(zhǎng)165%.歐盟將增長(zhǎng)130%。這將對(duì)農(nóng)業(yè)用水構(gòu)成重大威脅。報(bào)告認(rèn)為，在不到20年時(shí)間內(nèi)，水資源將成為投資主題，而且有可能“比石油還昂貴瑞士雀巢食品公司董事長(zhǎng)兼首席執(zhí)行官彼得包必達(dá)說我相信，如果人類今后仍按現(xiàn)在方式使用水資源，水資源將在石油用光前耗盡?！包c(diǎn)評(píng):在達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇傳出“全球正面臨水危

9、機(jī)，水資源今后可能比石油還昂貴“的消息時(shí)，我國(guó)正面臨一場(chǎng)大千早一一一北方冬麥區(qū)早情為30年一遇，小麥主產(chǎn)區(qū)早情為50年一遇ο截至今年2月5日，全國(guó)作物受早面積1.55億畝，有429萬人、207萬頭大牲畜因早發(fā)生飲水困難。為新聞:達(dá)沃斯報(bào)告全球正面臨“水破產(chǎn)“危機(jī)據(jù)2∞9年2月1日新華社專電，瑞士達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇年會(huì)1月30日發(fā)布報(bào)告說，全球正面臨“水破產(chǎn)“危機(jī).水資源今后可能比石油還昂貴。這份報(bào)告說，為給農(nóng)業(yè)灌溉和水庫(kù)提供水源，全球7

10、0%的主要河流面臨枯竭。但在許多地區(qū)，廉價(jià)的水資源長(zhǎng)期被浪費(fèi)和過度使用。全球許多地方正處于“水破產(chǎn)“邊緣。68號(hào)欣然新聞：有人在擴(kuò)大乳業(yè)質(zhì)量危機(jī)2009年2月13日的解放日?qǐng)?bào)以”誰在擴(kuò)大乳業(yè)質(zhì)量危機(jī)”發(fā)表文章。文章說這段時(shí)間。又有不少涉及乳制品行業(yè)的質(zhì)量危機(jī)見諸報(bào)端。一開始，是有關(guān)國(guó)家質(zhì)檢總局披露臺(tái)灣產(chǎn)”味全“奶粉有質(zhì)量問題的報(bào)道：隨后是這幾天被炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“蒙?！碧?3flOMP事件和”多美滋”奶粉疑似被污染事件。自從去年下半年乳制

11、品行業(yè)爆出三聚氰胺問題后，消費(fèi)者對(duì)乳制品質(zhì)量安全狀況已經(jīng)非常敏感，而此次接二連三的質(zhì)量危機(jī)事件，又令消費(fèi)者的擔(dān)憂雪上加霜。文章說。在追蹤以上事件的進(jìn)展中發(fā)現(xiàn)，有些信息的傳播者在這當(dāng)中起了不太光彩的作用：他們?cè)趥鬟f信息的過程中，不負(fù)責(zé)任地將一些信息進(jìn)行了”變形”或者“歪曲“擴(kuò)大了質(zhì)量危機(jī)的嚴(yán)重性，給乳制品行業(yè)更給消費(fèi)者帶來了不好的影響。一方面，一些明顯的事實(shí)被莫名其妙”遺漏”了。比如國(guó)家質(zhì)檢總局在披露臺(tái)灣產(chǎn)“味全”奶粉問題時(shí)，也指出了在發(fā)

12、現(xiàn)問題后已經(jīng)按照有關(guān)規(guī)定對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行了處理問題產(chǎn)品沒有流入大陸市場(chǎng)。而且相關(guān)程序早在幾個(gè)月前就已完成。但奇怪的是，到了公眾面前，問題奶粉已經(jīng)被處理的事實(shí)不見了卻出現(xiàn)了記者在市場(chǎng)上找尋問題奶粉的行為。這種誤導(dǎo)，不僅違反了事實(shí)，更是無端增加了公眾的恐慌。另一方面，在關(guān)于乳制品質(zhì)量的信息中，不是站在為消費(fèi)者釋疑解惑的立場(chǎng)上。例如。在這兩天廣受關(guān)注的“蒙牛”O(jiān)MP事件和“多美滋“疑似被污染事件中，相關(guān)職能部門已經(jīng)明確表態(tài)，開始對(duì)這些事件進(jìn)行調(diào)查，

13、會(huì)及時(shí)向公眾通報(bào)調(diào)查結(jié)果。筆者以為這些表態(tài)并沒有問題，因?yàn)閺娜萦^事實(shí)出發(fā)，任何調(diào)查都需要時(shí)間，更何況是這些涉及檢測(cè)、比對(duì)等需要一定時(shí)問等待實(shí)驗(yàn)結(jié)果的調(diào)查。但奇怪的是，在官方調(diào)查結(jié)果出來之前，有些信息傳播者就開始迫不及待地旁征博引——比如某位學(xué)者的博客、某海外機(jī)構(gòu)的研究成果——進(jìn)行事件“解讀”。真?zhèn)文媲也粔驅(qū)I(yè)的表述，反而增加了公眾的困惑。過猶不及發(fā)布不準(zhǔn)確不全面的消息或者肆意擴(kuò)大危機(jī)的影響面與隱瞞不報(bào)一樣，是對(duì)消費(fèi)者知情權(quán)的踐踏。從近

14、期針對(duì)乳制品的這些報(bào)道看，相關(guān)信息已經(jīng)影響到消費(fèi)者的正常消費(fèi)和生活。由衷期盼那些連檢測(cè)樣本、實(shí)驗(yàn)樣本都不具備的信息傳播者能稍稍耐心一點(diǎn)，等待權(quán)威調(diào)查結(jié)果的發(fā)布，而不是隨意用不實(shí)信息來糊弄公眾。點(diǎn)評(píng)：調(diào)查結(jié)果未出來之前，一些信息傳播者就迫不及待地旁征博引。這些事情，在網(wǎng)絡(luò)大為發(fā)達(dá)的今天，是越來越多了。透明度加大了，自然是好事。但眾說紛紜中，垃圾信息泛濫，誤導(dǎo)信息滿天飛，卻使消費(fèi)者備受傷害和困擾。尤其是一些有一定影響力的機(jī)構(gòu)不負(fù)責(zé)、乃至不懷

15、好意的言論，實(shí)在是有害無益?，F(xiàn)在，受關(guān)注的“蒙?！監(jiān)MP事件和“多美滋”疑似被污染事件，都已有了明確的結(jié)果。“多美滋”全部未檢出三聚氰胺；飲用添歸OMP的牛奶不會(huì)對(duì)健康產(chǎn)生危害。但是，OMP不是我國(guó)現(xiàn)行國(guó)家衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)允許使用的食品原料，“蒙?！痹谑孪葲]有申請(qǐng)批準(zhǔn)就擅自使用OMP，是違法的，必須得到法律的嚴(yán)懲。OMP事件令人吃驚的地方是，一個(gè)企業(yè)起碼應(yīng)該做到的依法經(jīng)營(yíng)，“蒙?！本尤蛔霾坏?，還對(duì)非法添加的OMP進(jìn)行了大肆宣傳?？梢姡ㄖ埔庾R(shí)是

16、多么的淡薄!這樣的企業(yè)，還奢談什么“承擔(dān)企業(yè)社會(huì)責(zé)任”!我看，就免了，先把最起碼要做到的做到吧。說到一些不負(fù)責(zé)任的言論，這次所謂的“學(xué)者”、某海外機(jī)構(gòu)的表現(xiàn)，實(shí)在存在著有?！俺＠怼钡牡胤?。我們只能懷疑：所謂的“學(xué)者”、某海外機(jī)構(gòu)等，其心態(tài)和心機(jī)，是有問題的。Q69萬方數(shù)據(jù)但奇怪的是，在官方調(diào)查結(jié)果出來之前，有些信息傳新聞:有人在擴(kuò)大乳業(yè)質(zhì)量危機(jī)|播者就開始迫不及待地旁征博引一一比如某位學(xué)者的博2009年2月13日的解放日?qǐng)?bào)以“誰在擴(kuò)大乳

17、業(yè)質(zhì)量危|客、某海外機(jī)構(gòu)的研究成果一一進(jìn)行事件“解讀真?zhèn)文獧C(jī)“發(fā)表文章。I辨且不夠?qū)I(yè)的表述，反而增加了公眾的困惑。文章說.這段時(shí)間，又有不少涉及乳制品行業(yè)的質(zhì)量|過猶不及，發(fā)布不準(zhǔn)確不全面的消息或者肆意擴(kuò)大危機(jī)見諸報(bào)端。一開始，是有關(guān)國(guó)家質(zhì)檢總局披露臺(tái)灣產(chǎn)|危機(jī)的影響面，與隱瞞不報(bào)一樣，是對(duì)消費(fèi)者知情權(quán)的“昧全“奶粉有質(zhì)量問題的報(bào)道隨后是這幾天被炒得沸沸|踐踏。從近期針對(duì)乳制品的這些報(bào)道看，相關(guān)信息已經(jīng)揚(yáng)揚(yáng)的“蒙牛“添加OMP事件和M

18、多美滋“奶粉疑似被污染|影響到消費(fèi)者的正常消費(fèi)和生活。由衷期盼那些連檢測(cè)事件。自從去年下半年乳制品行業(yè)爆出三聚氨肢問題后，I樣本、實(shí)驗(yàn)樣本都不具備的信息傳播者能稍稍耐心消費(fèi)者對(duì)乳制品質(zhì)量安全狀況已經(jīng)非常敏感，而此次接二|點(diǎn)，等待權(quán)威調(diào)查結(jié)果的發(fā)布，而不是隨意用不實(shí)信息連三的質(zhì)量危機(jī)事件，又令消費(fèi)者的擔(dān)憂雪上加霜。I來糊弄公眾。文章說.在追蹤以上事件的進(jìn)展中發(fā)現(xiàn).有些信息的l點(diǎn)評(píng):調(diào)查結(jié)果未出來之前，一些信息傳播者就迫不傳播者在這當(dāng)中起了

19、不太光彩的作用:他們?cè)趥鬟f信息的|及待地旁征博引。這些事情，在網(wǎng)絡(luò)大為發(fā)達(dá)的今天，是越過程中，不負(fù)責(zé)任地將一些信息進(jìn)行了“變形“或者“歪|來越多了。透明度加大了，自然是好事。但眾說紛紜中，垃曲擴(kuò)大了質(zhì)量危機(jī)的嚴(yán)重性，給乳制品行業(yè)更給消費(fèi)者|圾信息泛濫，誤導(dǎo)信息滿天飛，卻使消費(fèi)者備受傷害和困帶來了不好的影響。I攏。尤其是一些有一定影響力的機(jī)構(gòu)不負(fù)責(zé)、乃至不懷好一為面，一些明顯的事實(shí)被莫名其妙“遺漏“了。比|意的言論，實(shí)在是有害無益。如，國(guó)

20、家質(zhì)檢總局在披露臺(tái)灣產(chǎn)“昧全“奶粉問題時(shí)，也指|現(xiàn)在，受關(guān)注的“蒙牛“OMP事件和“多美滋“疑似被污出了在發(fā)現(xiàn)問題后已經(jīng)接照有關(guān)規(guī)定對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行了處理，I染事件，都已有了明確的結(jié)果?！岸嗝雷獭叭课此ǔ鋈蹎栴}產(chǎn)品沒有流入大陸市場(chǎng).而且相關(guān)程序早在幾個(gè)月前|乳膠飲用添加OMP的牛奶不會(huì)對(duì)健康產(chǎn)生危害。就已完成。但奇怪的是，到了公眾面前，問題奶粉已經(jīng)被處|但是，OMP不是我國(guó)現(xiàn)行國(guó)家衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)允許使用的食理的事實(shí)不見了，卻出現(xiàn)了記者在市場(chǎng)上找

21、尋問題奶粉的|品原料蒙牛“在事先沒有申請(qǐng)批準(zhǔn)就擅自使用OMP，是違行為。這種誤導(dǎo)，不僅違反了事實(shí)，更是無端增加了公眾的|法的，必須得到法律的嚴(yán)懲?？只?。OMP事件令人吃驚的地方是，一個(gè)企業(yè)起碼應(yīng)該做到另一方面，在關(guān)于乳制品質(zhì)量的信息中，不是站在|的依法經(jīng)營(yíng)蒙牛“居然做不到，還對(duì)非法添加的OMP進(jìn)行為消費(fèi)者釋疑解惑的立場(chǎng)上。例如，在這兩天廣受關(guān)注|了大肆宣傳?？梢姡ㄖ埔庾R(shí)是多么的淡薄!這樣的企業(yè)，的“蒙?！癘MP事件和“多美滋“疑似被污

22、染事件中，相關(guān)|還奢談什么“示擔(dān)企業(yè)社會(huì)責(zé)任“!我看，就免了，先把最起職能部門已經(jīng)明確表態(tài)，開始對(duì)這些事件進(jìn)行調(diào)查，會(huì)|碼要做到的做到吧。及時(shí)向公眾通報(bào)調(diào)查結(jié)果。筆者以為，這些表態(tài)并沒有|說到一些不負(fù)責(zé)任的言論，這次所謂的“學(xué)者某海問題，因?yàn)閺目陀^事實(shí)出發(fā)，任何調(diào)查都需要時(shí)間，更何|外機(jī)構(gòu)的表現(xiàn)，實(shí)在存在著有?！俺＠怼暗牡胤?。我們只能況是這些涉及檢測(cè)、比對(duì)等需要一定時(shí)間等待實(shí)驗(yàn)結(jié)果|懷疑:所謂的“學(xué)者“、呆海外機(jī)構(gòu)寺，其心態(tài)和心機(jī)，是有