《課崇尚程序正義》ppt課件

1、第八課 崇尚程序正義，依法維護權(quán)益,本課提綱:,一、崇尚程序正義 ⑴認識程序正義 ⑵程序正義的力量 ⑶程序正義的實現(xiàn)二、依照程序維權(quán) ⑴不打官司也維權(quán) ⑵明明白白打官司 ⑶證據(jù)—訴訟的靈魂,認識程序正義,戲劇《鍘包勉》，講的是包公秉公執(zhí)法的故事。包公自小父母雙亡，由嫂子撫養(yǎng)成人。包公的侄子包勉愚他年齡相仿，二人曾一起讀書，一起參加科舉。后包

2、公任開封府尹，奉旨前往陳州放糧時，得知包勉在縣令任上受賄，痛心疾首。在情與法之間，包公不徇私情，大義滅親，將侄子包勉鍘死。,你認為本案的審理合乎正義嗎？為什么？,從一定意義上講，法律實現(xiàn)正義主要有兩種:實體正義和程序正義。,什么是實體正義？,什么是程序正義？,程序正義，是過程的正義。,實體正義，是一種結(jié)果的正義。,程序正義的力量,程序正義可以最大限度地保障實體正義的實現(xiàn)。實體正義是結(jié)果的正義，任何結(jié)果的得出都離不開一定的過程。正確的過程

3、有助于得出正確的結(jié)果，錯誤的過程則會導(dǎo)致錯誤的結(jié)果。程序正義可以有效地防止權(quán)利濫用和司法腐敗。,程序正義的實現(xiàn),程序正義有著相當(dāng)確定的標(biāo)準(zhǔn)。 程序正義能否實現(xiàn)，要看它是否符合這些標(biāo)準(zhǔn)。 實現(xiàn)程序正義，要求裁判者保持中立。實現(xiàn)程序正義 ，要求當(dāng)事人充分參與。實現(xiàn)程序正義，要求裁判過程盡量公開。實現(xiàn)程序正義，要求當(dāng)事人對等。,給大家分享幾個案例，分析上述情景涉及幾種糾紛解決方式？,鏡頭一:,陶杰使用某廠生產(chǎn)的熱水袋取暖時，熱水袋爆裂

4、，他被嚴(yán)重燙傷，住院治療10多天，共花去醫(yī)藥費近3500元。陶杰的父親找到出售熱水袋的個體商販，對方雖態(tài)度積極，但無力承擔(dān)高額賠償費用。陶杰的父親只好向當(dāng)?shù)叵麉f(xié)投訴。在消協(xié)的幫助下，陶杰終于獲得廠家的賠償。,鏡頭二:,鐘彩患牛皮癬，一直不能根治。鐘彩媽媽看到某醫(yī)院的廣告后，帶鐘彩到該院治療。服用一個月該自制的藥品后，鐘彩的嘴唇出現(xiàn)大面積潰瘍。鐘彩媽媽多次找院方協(xié)商未果，于是到仲裁庭仲裁。仲裁庭裁決：醫(yī)院賠償鐘彩一萬。,鏡頭三:,福義因為

5、偷自行車被勞動教養(yǎng)委員會判處勞動教養(yǎng)兩年。福義不服，申請行政復(fù)議。行政復(fù)議機關(guān)認定，復(fù)議的行為雖然確屬違法，但情節(jié)輕微，于是將福議的勞教期限從兩年更變?yōu)橐荒辍?不打官司解決糾紛的方式有:調(diào)解，仲裁和行政復(fù)議等調(diào)解，是發(fā)生糾紛的雙方或多方當(dāng)事人在第三方的排解疏導(dǎo)、說服教育下，依法自愿進行協(xié)商，從而達成協(xié)議、解決糾紛的活動。仲裁，指民事、經(jīng)濟糾紛的當(dāng)事人根據(jù)其在事先或事后達成的協(xié)議，自愿將該爭議提交中立的第三者進行裁判，仲裁機構(gòu)以第三者

6、的身份對爭議事件作出裁決的解決爭議的方法。,明明白白打官司:,訴訟俗稱“打官司”，是由專門的國家機關(guān)在訴訟當(dāng)事人的參與下，依照法定程序解決具體爭議活動。它是解決各種沖突和糾紛的最后途徑。根據(jù)訴訟要解決的案件性質(zhì)、訴訟的內(nèi)容、程序等因素的不同，訴訟可以分為形式訴訟、民事訴訟和行政訴訟三種。規(guī)定訴訟程序的法規(guī)范是訴訟法。根據(jù)訴訟種類的不同，我國的訴訟法包括刑事訴訟法、民事訴訟法和行政訴訟法。,證據(jù)——訴訟的靈魂,小玲和小菊是好朋友。這天

7、，某唱歌大賽的海選開始報名。小菊不顧家人反對，偷偷報名參加選拔，向小玲借款2000元購買服裝。事后，小菊不還錢且一口咬定沒向小玲借過錢。雙方鬧到法院，小玲終因證據(jù)不足而敗訴。,案例一:,“拿證據(jù)來！” 伴隨著一樁樁糾紛和沖突，這句話出現(xiàn)的頻率越來越高。現(xiàn)實生活中，很多人在打官司時都遇到過“有理說不清”的煩惱，其根源就在于手中沒有過硬的證據(jù)。一份合同、一張收據(jù)、一盤錄音帶……這些平時常常被忽視的東西，在打官司時突然成為最重要的東西。難

8、怪人們說，打官司就是證據(jù)。,當(dāng)事人向法院起訴，要求法院保護自己的某種合法權(quán)益時，有責(zé)任對自己的說法負責(zé)，依法承擔(dān)提供證據(jù)的責(zé)任，來證明自己的訴訟主張。 在民事訴訟中，一般實行“誰主張，誰舉證”的舉證原則。 在行政訴訟中，也應(yīng)當(dāng)由作為被告的行政機關(guān)提供作出該具體行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件，這就是舉證責(zé)任倒置，體現(xiàn)法律對弱勢群體的公正。,在刑事訴訟中，公訴案件中被告人有罪的舉證責(zé)任任由人民檢察院承擔(dān)，自訴案件中被告人