大跨徑CFRP纜索懸索橋靜動(dòng)力性能分析.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩69頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、從幾米、幾十米的石板橋,到千米級(jí)的大跨徑橋梁,每次橋梁跨徑有大的飛躍都伴隨著新材料的出現(xiàn)。隨著交通運(yùn)輸事業(yè)的飛速發(fā)展,人類需要將懸索橋推向更大跨度,以滿足跨越海峽的需求。但是,傳統(tǒng)鋼纜索因抗銹蝕能力差、自重大等缺點(diǎn),將不能再適應(yīng)修建更大跨度橋梁的需要,而碳纖維增強(qiáng)聚合材料(CFRP)的輕質(zhì)高強(qiáng)、耐腐蝕等優(yōu)點(diǎn)在大跨度橋梁建造中日益突顯出來(lái)。鑒于目前尚無(wú)建成的CFRP纜索懸索橋,本文僅就CFRP纜索懸索橋與鋼纜索懸索橋的靜動(dòng)力性能及影響參數(shù)

2、做基本的理論對(duì)比研究。 本文首先系統(tǒng)地闡述了懸索橋計(jì)算理論,包括早期的彈性理論和撓度理論,以及現(xiàn)階段主要采用的有限位移理論和解析計(jì)算理論,并對(duì)比分析了后兩者的優(yōu)缺點(diǎn),為懸索橋的靜、動(dòng)力分析提供理論基礎(chǔ)。 其次,采用有限元法對(duì)比分析了CFRP纜索懸索橋與鋼纜索懸索橋在車輛荷載、靜風(fēng)荷載、溫度等作用下的靜力性能。對(duì)比分析了兩種纜索懸索橋在半幅、滿載工況時(shí)的偏載效應(yīng),通過(guò)分析該工況下主纜、吊索和加勁梁的位移和內(nèi)力響應(yīng),指出兩者

3、內(nèi)力相差不大,CFRP纜索豎向位移較鋼纜索稍大,但仍能滿足設(shè)計(jì)規(guī)范要求;對(duì)比分析了兩種橋梁在升溫和降溫時(shí)的作用效應(yīng),指出CFRP纜索懸索橋受溫度影響遠(yuǎn)小于鋼纜索懸索橋。 本文還對(duì)CFRP纜索懸索橋的動(dòng)力特性進(jìn)行了初步研究,為進(jìn)一步的風(fēng)致振動(dòng)、抗震等研究提供分析依據(jù)。通過(guò)建立CFRP纜索/鋼纜索懸索橋三維模型,對(duì)比分析了兩種纜索懸索橋的自振特性;分析了垂跨比、中央扣、主纜剛度、加勁梁剛度、吊索剛度等參數(shù)對(duì)CFRP纜索懸索橋動(dòng)力特性

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論