那目土個(gè)山的熊中出現(xiàn)的矛盾與調(diào)和_文本-論文網(wǎng)

1、那目土個(gè)山的熊中出現(xiàn)的矛盾與調(diào)和那目土個(gè)山的熊中出現(xiàn)的矛盾與調(diào)和_文本文本論文網(wǎng)論文網(wǎng)一、文本構(gòu)成上的問題那目土個(gè)山的熊的內(nèi)容可以歸結(jié)為由以下6個(gè)場(chǎng)面構(gòu)成：①那目土個(gè)山的介紹；②主人公淵澤小十郎與熊的對(duì)決；③小十郎所聽到的熊母子的對(duì)話；④小十郎和雜貨店老板的交涉；⑤熊逃脫的故事；⑥小十郎被熊殺死的場(chǎng)面。關(guān)于這篇作品的創(chuàng)作過程，在《新校本宮澤賢治全集》第10卷校異篇里進(jìn)行了詳細(xì)敘述。用鉛筆寫的13張?jiān)逯械牡?頁和第6頁被作者用剪刀分開了

2、，文中原本在2年后遵守約定的熊的場(chǎng)面(上述的⑤)雜貨店的場(chǎng)面(上述的④)的順序被顛倒了，并且原稿中的題目那目土個(gè)山的熊的膽中的膽也被刪掉了。由此可以推測(cè)，這篇作品在剛寫成或在寫成后不久就被作者用鉛筆改過了。這和經(jīng)過反復(fù)推敲再定稿的賢治的其他作品相比，就顯得尤為特別，很值得研究。如果按照①②③⑤④這種修改前的順序來展開情節(jié)的話，那么該文就有可能從生與死的宿命這一主題偏離，變成對(duì)雜貨店老板的批評(píng)了。因此可以說是意識(shí)到這種危險(xiǎn)性的賢治，為了呼

3、應(yīng)自己設(shè)定的題目而特意顛倒了順序。但是即便是這樣，從作品整體來看，還是各個(gè)場(chǎng)面的聯(lián)系有欠緊密，給人一種不太整齊的感覺。另外，在2年后實(shí)現(xiàn)約定的熊的場(chǎng)面⑤里，在文體上簡(jiǎn)體里又混入了敬體，有時(shí)作者的自稱也不一樣，因此目前為止普遍采用的這篇作品的文本是否就是宮澤賢治的最終稿很值得繼續(xù)研究、考證。二、熊母子間的矛盾與調(diào)和也可以說是母子間的一種矛盾。再聯(lián)系賢治自身的成長(zhǎng)經(jīng)歷，就不難看出這些矛盾與調(diào)和其實(shí)正好反映了作者的心境。母親再三否定認(rèn)為看到的

4、是雪的小熊，并且舉出事實(shí)力圖說服小熊。媽媽昨天經(jīng)過那里剛好看到大薊的芽。受到挫折的小熊還不甘心，又說:不是雪那就是霜吧。甚至還想那會(huì)不會(huì)是什么花。對(duì)想象力如此豐富的小熊，母親更是給予堅(jiān)決否定:不是的，你還沒見過呢。小熊雖然被母親寵著，但是另一方面在精神上的想象的自由卻被權(quán)威的母親的力量所限制、否定。本來看起來挺聰明的小熊最后沒辦法只好傻乎乎地回答到:是嗎。這實(shí)際上是對(duì)母親權(quán)威的一種妥協(xié)。眾所周知，被父親政次郎強(qiáng)迫繼承家業(yè)的宮澤賢治再三進(jìn)

5、行了反抗，專心致志于自己喜歡的農(nóng)業(yè)。甚至為了信仰問題一度離家出走去了東京。這些經(jīng)歷其實(shí)在這篇作品中也反映了出來。作家雖然深愛著自己的家人，但又因被家人壓制、不被他們所理解而苦惱。作者通過這篇作品對(duì)這種愛進(jìn)行了批判。這樣的批判在文中的其他地方也有表現(xiàn)。比如在場(chǎng)面④中出現(xiàn)的雜貨店老板，有些學(xué)者認(rèn)為那是賢治父親的寫照。但是這只是一種推測(cè)，目前并沒有直接的證據(jù)。但是，通過賢治的描寫，他對(duì)商人所持有的強(qiáng)烈批判是一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)。文中出現(xiàn)的雜貨店老板