關(guān)于漢語雙字詞n400真假詞效應(yīng)的理論和實驗研究

1、西南大學(xué)碩士學(xué)位論文關(guān)于漢語雙字詞N400真假詞效應(yīng)的理論和實驗研究姓名：毛莉婷申請學(xué)位級別：碩士專業(yè)：基礎(chǔ)心理學(xué)指導(dǎo)教師：王權(quán)紅20100401兩南人學(xué)碩十學(xué)位論文 摘要映了詞匯核證加工過程，而否定詞匯后整合加工觀點，因為這對這一觀點來說，是不可能的。但是，如果N 4 0 0 真假詞效應(yīng)不存在，那將支持N 4 0 0 真假詞效應(yīng)反映的是詞匯后加工過程這一觀點。( 2 ) 實驗二：N 4 0 0 真詞和假詞實驗。這個實驗將采用～種特殊的

2、假詞，即通過顛倒不透明詞的字序而形成的一種特殊假詞( 如“劉?！弊?yōu)榧僭~“海劉”) ，為了區(qū)別于實驗一中的假詞，我們將這種特殊假詞稱為衍生假詞，實驗一中的假詞為普通假詞。這個實驗的目的是探究在不透明詞和衍生假詞的兩個單字詞素之間語義相關(guān)程度匹配的條件下，N 4 0 0 真假詞效應(yīng)是否還存在。即通過將兩類詞的詞素間語義相關(guān)和詞素與整詞語義相關(guān)都進行匹配而進一步排除語義對N 4 0 0 真假詞效應(yīng)的干擾，在這樣的條件下，N 4 0 0 真假

3、詞效應(yīng)是否還會出現(xiàn)。如果在這樣的實驗條件下，衍生假詞所引發(fā)的N 4 0 0 波幅還是比不透明詞大，即出現(xiàn)N 4 0 0 真假詞效應(yīng)，這將為N 4 0 0 詞匯核證觀點提供進一步的證據(jù)。經(jīng)過實驗研究，我們得出以下結(jié)論：( 1 ) 漢語雙字真詞和假詞存在N 4 0 0 真假詞效應(yīng)，而且不管真詞是不透明詞還是透明詞以及假詞是普通假詞還是衍生假詞，N 4 0 0 真假詞效應(yīng)都存在。( 2 ) 在不透明詞和衍生假詞的詞素( 單字) 與整詞的語義相

4、關(guān)以及詞素之間的語義相關(guān)等量的情況下，漢語雙字衍生假詞比不透明詞引發(fā)了更大的N 4 0 0 波幅，即產(chǎn)生N 4 0 0 真假詞效應(yīng)。這一N 4 0 0 真假詞效應(yīng)排除了語義整合的因素，為N 4 0 0 詞匯加工理論提供了進一步證據(jù)，同時不支持詞匯后加工理論對N 4 0 0 認知加工過程的解釋。( 3 ) 本研究根據(jù)B e c k e r 的的核證模型提出的N 4 0 0 詞匯核證假說得到了實驗驗證，可以很好地解釋存在于漢語雙字詞中的N