言語行為理論視角下的合同糾紛研究

1、 重慶師范大學(xué)碩士學(xué)位論文 言語行為理論視角下的合同糾紛研究 碩士研究生：古霞 指導(dǎo)教師：吳小晶教授 學(xué)科專業(yè)：英語語言文學(xué) 所在學(xué)院：外國語學(xué)院 重慶師范大學(xué) 2016 年 6 月 重慶師范大學(xué)碩士學(xué)位論文 中文摘要 言語行為理論視角下的合同糾紛研究 言語行為理論視角下的合同糾紛研究 摘 要 合同是社會生活中常見的一種具有法律效力的文

2、件。由于各種各樣的原因，合同糾紛案例層出不窮，已成為當(dāng)今社會共同關(guān)注的問題。本文將應(yīng)用言語行為理論對一些合同糾紛案例進(jìn)行分析，找出引起糾紛的原因。 本文主要回答了以下三個(gè)問題：（1）合同中的言語行為是什么？（2）引起合同糾紛的原因是什么？（3）如何避免合同糾紛？本文將采用文獻(xiàn)研究法、定量分析法和定性分析法對合同糾紛進(jìn)行研究。本文將找出合同中言語行為的運(yùn)行機(jī)制，通過這種機(jī)制找出引起合同糾紛中的原因，并提出減少合同糾紛的措施。 人們對合同糾

3、紛最早的研究主要是基于法律層面。隨著時(shí)間的推移，部分學(xué)者逐漸開始關(guān)注合同糾紛案例的語言問題。本文試圖從言語行為理論的框架內(nèi)對合同糾紛進(jìn)行研究。言語行為理論最初是由牛津大學(xué)哲學(xué)家奧斯汀提出，后來由他的學(xué)生塞爾發(fā)展成為一個(gè)系統(tǒng)的理論。我們知道，奧斯汀區(qū)別了施為句與敘事句，并將言語行為劃分為三類：以言指事、以言行事以及以言成事。塞爾隨后做了重要補(bǔ)充，提出了構(gòu)成言語行為的四個(gè)適切條件:命題內(nèi)容條件、預(yù)備條件、真誠條件和必要條件。本文在此基礎(chǔ)上提

4、出了合同中言語行為的運(yùn)行機(jī)制，解釋了合同糾紛的起因。 分析后發(fā)現(xiàn)，有些合同糾紛是由以言指事引起的，違反了言語行為的命題內(nèi)容條件，具體表現(xiàn)為合同內(nèi)容表述言不由衷，詞不達(dá)意；有些合同糾紛是由以言行事引起的，違反了言語行為的預(yù)備條件或者真誠條件，具體表現(xiàn)為合同參與者之間存在期待與承諾的差異，或合同參與者的承諾不真實(shí)，或合同存在霸王條款，違背其中一方的意愿；還有一些合同糾紛由以言成事引起的，違反了言語行為的必要條件，具體表現(xiàn)為合同參與者不愿執(zhí)行

5、或沒有能力執(zhí)行合同內(nèi)容。 筆者審閱了三十個(gè)案例的合同糾紛，并統(tǒng)計(jì)出了違反言語行為四個(gè)適切條件的百分比：違反言語行為命題內(nèi)容條件的合同糾紛占 43.33%；違反言語行為預(yù)備條件的合同糾紛占 30%；違反言語行為真誠條件的合同糾紛占 26.67%；違反言語行為必要條件的合同糾紛占 36.67%。 簡而言之，合同糾紛產(chǎn)生的根源在于合同參與者的言語行為不符合它們適切條件的要求，從而導(dǎo)致了合同參與者預(yù)期期望存在差異。為了有效地減少合同糾紛，合同參