ppp模式建設項目隱性風險研究_第1頁
已閱讀1頁,還剩119頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、學校代碼:1 0 2 2 5學 號:B 1 4 0 3 3學位論文P P P 模式建設項目隱性風險研究指導教師姓名:申請學位類別:論文提交日期:授予學位單位:梁冬玲石振武教授博士2 0 1 4 年4 月東北林業(yè)大學東北林業(yè)大學專業(yè)領域: 林區(qū)交通工程論文答辯日期: 2 0 1 4 年6 月授予學位日期: 2 0 1 4 年6 月答辯委員會主席:論文評閱人:圣多厶櫛素大學摘要摘要公私合營( P u b l i c —P r i v a t

2、 e P a r t n e r s h i p ,P P P ) 是指由政府發(fā)起的、在政府公共部門與私營合作方之間針對特定新建公共項目所形成的長期性合作伙伴關系,作為基礎設施及公共服務供給方面增長最快的一種融資方式,P P P 模式能夠減輕政府財政壓力、滿足公共基礎設施建設和提高投資管理效率。建設項目隱性風險是指在締約時不能事先對風險承擔者明確約定或業(yè)主方在招標文件里列入要求承包商在報價時自主決策的內容,由于風險的隱蔽性較強,如果承包

3、商做出錯誤或不當決策將導致?lián)p失的發(fā)生。在參與P P P 模式項目時,政府公共部門與私營合作方的目的不同,雙方對風險分擔和收益分配等方面要求也存在差別,再加上P P P 合約的不完全特性,往往致使談判過程曠日持久;由于雙方地位不平等以及對項目建設的緊迫性等方面的原因,很多時候一方被迫接受了對方要求,但卻在項目實施過程中因為承諾不能兌現(xiàn)或發(fā)生其它風險而出現(xiàn)爭議,致使國內當前只有少量P P P 項目能正常運行。因此,開展P P P 模式建設項

4、目隱性風險研究,對于發(fā)展我國工程項目風險管理模式具有重要的理論與實踐指導意義。本文首先通過大量查閱和分析相關文獻,從合約責任整合性、合同私營融資性、合約風險配置等方面,回顧了P P P 風險分析相關問題的國內外研究現(xiàn)狀,進一步明晰了P P P 模式的內涵、特征及應用進展;同時,系統(tǒng)梳理了復雜系統(tǒng)、演化博弈、期望值、不完全契約等理論,為深入剖析P P P 模式和開展隱性風險分擔研究奠定了理論基礎;其次,通過調查問卷方式識別了影響P P P

5、 項目成敗的5 2 個因素,分析了各因素對P P P 項目的影響程度,建立了P P P 模式建設項目隱性風險評價模型,劃分了P P P 項目隱性風險等級,邀請兩組專家對顯性風險和隱性風險因素進行評分,并對評分結果的顯著性與可信度進行了統(tǒng)計分析;再次,研究了P P P 模式項目的隱性分包風險及隱性合約風險,并充分考慮到國內外P P P 的發(fā)展程度,采用理想點法對項目目標進行優(yōu)化,歸納分析了多目標風險分擔模型,明確了風險承擔主體是P P P

6、 模式建設項目風險合理分擔的前提;最后,結合哈爾濱市成高子農(nóng)業(yè)示范生態(tài)園項目實例,從P P P 模式建設項目隱性風險視角對該項目的利益需求及風險分擔相關方進行了隱性風險研究。本文為P P P 模式建設項目隱性風險管理提供了較實用的研究方法與研究成果,對P P P 模式建設項目風險評估管理體系建設具有一定的推動作用,可為我國P P P 項目業(yè)主與承包商的項目風險公平分擔提供借鑒和參考。關鍵詞:P P P 項目;隱性風險;風險分擔:多元回歸

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論