滬深上市公司的區(qū)域及行業(yè)比較研究.pdf

1、中國(guó)上市公司是中國(guó)公司的典型代表，對(duì)上市公司現(xiàn)狀的區(qū)域及行業(yè)比較研究，這無(wú)論對(duì)國(guó)家制定針對(duì)公司和行業(yè)管理的宏觀政策來(lái)說(shuō)，還是對(duì)公司制定長(zhǎng)遠(yuǎn)的戰(zhàn)略來(lái)說(shuō)，都有十分重大的理論意義和實(shí)用價(jià)值。
　　 在綜合分析了國(guó)內(nèi)外研究成果的基礎(chǔ)上，本文利用對(duì)上市公司進(jìn)行分類和描述不同類型上市公司分布狀態(tài)的方法對(duì)中國(guó)上市公司現(xiàn)狀進(jìn)行了實(shí)證分析，同時(shí)也利用各類上市公司在不同區(qū)域內(nèi)及在不同行業(yè)內(nèi)的分布狀態(tài)描述了不同地區(qū)和行業(yè)的現(xiàn)狀，并對(duì)不同地區(qū)和不同行業(yè)

2、的差異性進(jìn)行了比較研究。相對(duì)于傳統(tǒng)的比較不同地區(qū)和不同行業(yè)上市公司不同指標(biāo)的平均值的比較研究方法，這一研究方法更能體現(xiàn)公司整體的綜合性和系統(tǒng)性，同時(shí)也更容易揭示不同類型上市公司的貢獻(xiàn)。
　　 在本文中首先用因子分析法對(duì)中國(guó)上市公司從2002到2004年的狀況進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，根據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果對(duì)上市公司進(jìn)行聚類分析，并確定了不同類型上市公司的特點(diǎn)，在此基礎(chǔ)上進(jìn)行了現(xiàn)狀分析及分區(qū)域、行業(yè)的比較分析。此外還對(duì)上市公司的規(guī)模及成長(zhǎng)性、多元化程度

3、進(jìn)行了行業(yè)和地區(qū)之間的比較和動(dòng)態(tài)分析。在分析中對(duì)2005年和2006年的狀況做了描述。
　　 在本文的因子分析中首次提出了因子簡(jiǎn)并的思路和方法，把定量的因子分析與定性分析相結(jié)合，充分利用研究者的知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)和分析能力對(duì)從因子分析所獲得的因子個(gè)數(shù)做進(jìn)一步的簡(jiǎn)并，把24個(gè)因子縮減為12個(gè)簡(jiǎn)并因素，大大減少了數(shù)據(jù)處理和分析的工作量。
　　 在上市公司的分類中，首先借助聚類分析進(jìn)行客觀性分類，通過(guò)比較不同類型上市公司簡(jiǎn)并因素得分的

4、方法對(duì)各類上市公司進(jìn)行實(shí)證分析，確定了各類上市公司的特征及狀態(tài)，這是較深層次的比較詳細(xì)的實(shí)證描述。然后根據(jù)各類上市公司的特點(diǎn)對(duì)其做進(jìn)一步的綜合分析，歸納為優(yōu)、中、差三大類，用優(yōu)、中、差上市公司的不同比重在更強(qiáng)的綜合程度上對(duì)上市公司的當(dāng)前狀態(tài)進(jìn)行了描述，這是較高層次上的綜合性實(shí)證描述。
　　 在上市公司的多元化研究中，指出了常用的主營(yíng)業(yè)務(wù)鮮明率指標(biāo)的缺陷，并設(shè)計(jì)了必要的改進(jìn)算法，以消除因正負(fù)利潤(rùn)相互抵消而造成的對(duì)多元化程度測(cè)量的系

5、統(tǒng)性誤差。利用這一改進(jìn)措施，使得本研究中對(duì)上市公司多元化程度的描述更加真實(shí)客觀。
　　 除了對(duì)現(xiàn)狀進(jìn)行客觀的實(shí)證描述之外，本文也對(duì)中國(guó)上市公司從2002年到2004年的動(dòng)態(tài)變化做了實(shí)證分析，分析依然是利用不同類型上市公司所占比重的動(dòng)態(tài)變化來(lái)進(jìn)行的，即用不同類型上市公司比重的此消彼長(zhǎng)描述全部上市公司的動(dòng)態(tài)變化。并且把2002到2004年期間的變化與2005到2006年期間的變化做了對(duì)比分析。
　　 最后對(duì)本文的研究工作進(jìn)行