發(fā)達(dá)國家利潤分享模式研究——蒙德拉貢模式與員工持股模式的比較.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩64頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、改革開放三十年,我國取得了舉世矚目的偉大成就。但隨著我國改革的不斷深入,也逐漸出現(xiàn)一些深層次的問題。其中,收入差距問題以及與之相關(guān)的勞動關(guān)系問題顯得日益突出。在社會主義市場經(jīng)濟(jì)條件下,如何實(shí)現(xiàn)通過共享勞動成果,來縮小收入差距,形成和諧的勞動關(guān)系,成為一個(gè)非常值得研究的問題。本文希望在研究西方發(fā)達(dá)國家典型經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,探尋適合我們國情的利潤共享模式。本文以西班牙蒙德拉貢模式和美國的員工持股計(jì)劃為代表,深入研究了利潤分享的兩種典型模式,并通

2、過對兩種模式的比較分析,總結(jié)了它們的共性和差異性,在借鑒這兩種模式經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,分析了我國利潤分享模式的現(xiàn)狀及問題,根據(jù)我國的具體國情,提出完善我國利潤分享模式的思路。
   本文共有六個(gè)部分組成:
   繼引言之后,論文首先論述了利潤分享的一般理論。其中包括國內(nèi)國外理論界對利潤分享的研究以及具體的實(shí)踐模型。然后,本文對西班牙蒙德拉貢模式和美國員工持股計(jì)劃從發(fā)展過程、制度特征和經(jīng)濟(jì)績效等方面進(jìn)行了詳細(xì)分析。在此基礎(chǔ)上,論

3、文指出兩種模式既存在共性,又存在差異性,共性表現(xiàn)為:堅(jiān)持“經(jīng)濟(jì)民主”取向、充分利用金融機(jī)構(gòu)的輔助作用、和諧勞動關(guān)系是利潤分享的基礎(chǔ)。差異性表現(xiàn)為:兩種模式的所有制基礎(chǔ)不同、對人自身發(fā)展的重視程度不同、管理制度不同。這為我國借鑒兩種模式提供了理論基礎(chǔ)。
   最后,本文對中國利潤分享的主要模式及存在問題進(jìn)行了分析,結(jié)合發(fā)達(dá)國家的經(jīng)驗(yàn)及我國國情,從依據(jù)企業(yè)類型推進(jìn)利潤分享模式、完善市場經(jīng)濟(jì)相關(guān)制度建設(shè)、發(fā)揮政府的支持作用三個(gè)層面,提

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論