2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語(yǔ)一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩149頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、住宅消費(fèi)問(wèn)題是當(dāng)前理論與實(shí)務(wù)界蔚為關(guān)注的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,社會(huì)問(wèn)題。研究基于Parasuraman與Dhruv(2000)提出的“品質(zhì)-價(jià)值-忠誠(chéng)鏈”因果關(guān)系,探求住宅消費(fèi)中的產(chǎn)品品質(zhì)、顧客價(jià)值,顧客忠誠(chéng)等變量間的相關(guān)性。研究構(gòu)建了住宅消費(fèi)中由住宅建筑、公共產(chǎn)品共同構(gòu)建的住宅產(chǎn)品到顧客價(jià)值,顧客忠誠(chéng)等變量間的邏輯關(guān)系模式。由于研究目的的差異,我們將上述邏輯過(guò)程拆分為公共產(chǎn)品偏好與顧客忠誠(chéng)前因共兩個(gè)概念模型,分別進(jìn)行實(shí)證分析。
   與住

2、宅捆綁消費(fèi)的公共產(chǎn)品(包括社會(huì)公共資源)在我國(guó)相對(duì)稀缺與匱乏,使我們不得不慎重思考如何解決公共產(chǎn)品的合理分配與享用這一問(wèn)題。住宅消費(fèi)帶給消費(fèi)者的價(jià)值,不僅僅來(lái)源于建筑本身,與住宅捆綁消費(fèi)的外生的公共產(chǎn)品也是重要影響因素。文章將與住宅捆綁消費(fèi)的外生的公共產(chǎn)品與住宅建筑并列,建立二者與顧客價(jià)值、顧客滿意的相關(guān)性研究,探究住宅消費(fèi)中住宅建筑本身與外生的公共產(chǎn)品對(duì)顧客價(jià)值及顧客滿意的獲得所產(chǎn)生的影響。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,人們的收入主要表現(xiàn)為一種要

3、素收入,由于各人占有的要素不同,從而使得人們的收入分配存在著差距,而且這種差距還會(huì)越來(lái)越大,這是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下的必然現(xiàn)象,也是市場(chǎng)自身無(wú)法克服的矛盾。在全球資源匱乏的背景下,公共產(chǎn)品的配置己成為包括我國(guó)在內(nèi)的許多國(guó)家關(guān)注的焦點(diǎn),因此對(duì)公共產(chǎn)品享用與占有問(wèn)題的了解和進(jìn)一步研究也就顯得尤其重要。資源的配置問(wèn)題,即如何以有限的資源提供出更多、更好的公共產(chǎn)品,是社會(huì)正義的客觀要求,強(qiáng)調(diào)的是社會(huì)公眾的機(jī)會(huì)均等與社會(huì)分配的合理性。
   同

4、時(shí),住宅消費(fèi)中顧客忠誠(chéng)問(wèn)題亦是理論界與實(shí)務(wù)界關(guān)注的焦點(diǎn)。商品住宅開(kāi)發(fā)者希望獲得消費(fèi)者對(duì)住宅的口碑傳播與價(jià)格容忍等組成維度。然而忠誠(chéng)顧客并不必定是滿意的顧客,滿意的顧客也未必直接呈現(xiàn)行為上的忠誠(chéng)。同時(shí),僅從行為角度對(duì)忠誠(chéng)進(jìn)行概念化是有局限性的,如果這樣測(cè)量忠誠(chéng),不但發(fā)現(xiàn)不了忠誠(chéng)與其它變量之間的一些假說(shuō)關(guān)系,而且會(huì)導(dǎo)致忠誠(chéng)構(gòu)念的混亂。很多研究以顧客滿意替代顧客忠誠(chéng),以行為忠誠(chéng)取代態(tài)度忠誠(chéng),這放大了滿意的作用,混淆了忠誠(chéng)的概念,最終會(huì)導(dǎo)致組織

5、制定出無(wú)效的考核目標(biāo)。Szymanski與Henard(2001)就在其研究中指出顧客只有在超過(guò)滿意的門檻時(shí),才有可能導(dǎo)致行為忠誠(chéng),在此之前,僅與態(tài)度忠誠(chéng)呈線性相關(guān),但沒(méi)有給出這一統(tǒng)計(jì)現(xiàn)象的管理學(xué)內(nèi)涵解釋。文章的研究試圖從變量的差異化前因角度進(jìn)一步闡釋這一問(wèn)題。顧客價(jià)值(Customer Value)是滿意與忠誠(chéng)的重要前因,由功利層面與體驗(yàn)層面的多維價(jià)值組成,可獨(dú)立構(gòu)成價(jià)值衡量的標(biāo)準(zhǔn),包含消費(fèi)者由產(chǎn)品的“物質(zhì)”屬性至“非使用”屬性所能感

6、知的多重價(jià)值。然而,供給者對(duì)顧客滿意與忠誠(chéng)的取得依附于何種顧客價(jià)值呢?滿意與忠誠(chéng)的前因是否存在差異呢?研究借助顧客價(jià)值的功利層面與體驗(yàn)層面的分化對(duì)此提出概念模型,進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn),并最終解釋顧客滿意與態(tài)度忠誠(chéng)、行為忠誠(chéng)的差異化前因。研究基于“目的-手段模式”理論,“品質(zhì)-價(jià)值-忠誠(chéng)鏈”理論以及“認(rèn)知失調(diào)”理論,探討了住宅消費(fèi)者的顧客價(jià)值分化,以及異質(zhì)性顧客價(jià)值對(duì)住宅消費(fèi)的顧客滿意與顧客忠誠(chéng)的不對(duì)稱影響及作用機(jī)理。
   文章通過(guò)對(duì)住

7、宅產(chǎn)品問(wèn)卷調(diào)研數(shù)據(jù)的分析,運(yùn)用因子分析及結(jié)構(gòu)方程(SEM)的方法,驗(yàn)證了文章提出的概念模型及假設(shè)。主要結(jié)論與貢獻(xiàn)是:第一,住宅建筑與公共產(chǎn)品捆綁構(gòu)成住宅選擇的重要產(chǎn)品品質(zhì)因素,且二者相互匹配的。伴隨著不同公共產(chǎn)品的配置,住宅的顧客價(jià)值會(huì)發(fā)生迥異的變化。消費(fèi)人群需要異質(zhì)的產(chǎn)品來(lái)滿足其價(jià)值需求,這是消費(fèi)者偏好對(duì)行為模式的影響。人們消費(fèi)中滿意的獲得依賴于價(jià)值的獲得,贏得消費(fèi)者滿意需要從產(chǎn)品對(duì)多重顧客價(jià)值的匹配角度考慮,才能贏得消費(fèi)者的口碑及忠

8、誠(chéng)。就公共產(chǎn)品的選擇而言,消費(fèi)者不僅享受各種公共產(chǎn)品,還存在對(duì)公共產(chǎn)品的價(jià)值偏好。第二,住宅消費(fèi)中行為忠誠(chéng),態(tài)度忠誠(chéng)與滿意的直接前因存在差異。顧客滿意的獲得多來(lái)自于產(chǎn)品功利層面的功能價(jià)值與價(jià)格價(jià)值。態(tài)度忠誠(chéng)的直接來(lái)源是體驗(yàn)層面的享樂(lè)價(jià)值及社會(huì)價(jià)值。享樂(lè)價(jià)值對(duì)滿意亦有部分貢獻(xiàn),但整體而言滿意與忠誠(chéng)直接前因的作用差異顯著。滿意與態(tài)度忠誠(chéng)在行為忠誠(chéng)達(dá)成的過(guò)程中起到不可或缺的橋梁作用,而消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品屬性的感知利得對(duì)行為忠誠(chéng)的直接作用并不顯著,表

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論