基于企業(yè)異質(zhì)性的“臨近—集中”分析：理論與實(shí)證.pdf

1、一個(gè)國(guó)家的某種產(chǎn)品要想占領(lǐng)另一個(gè)國(guó)家的市場(chǎng)，可以采取兩種方式進(jìn)行。一種是通過(guò)在國(guó)內(nèi)集中生產(chǎn)并向?qū)Ψ絿?guó)家出口的方式，另一種是采取臨近對(duì)方市場(chǎng)生產(chǎn)的方式進(jìn)行FDI。這兩種占領(lǐng)對(duì)方市場(chǎng)的方式哪一種更為可取？對(duì)它們的選擇會(huì)受到哪些因素的影響？對(duì)于這些問(wèn)題的討論就是Brainard(1997)“臨近一集中”權(quán)衡的主要內(nèi)容。她的結(jié)論是：當(dāng)運(yùn)輸成本或關(guān)稅壁壘較高，工廠層面的固定成本相對(duì)于企業(yè)層面的固定成本較低，F(xiàn)DI就會(huì)更加流行。反之，則出口會(huì)更加流

2、行。Markusen和Venables(1998，2000)將不同國(guó)家在市場(chǎng)規(guī)模和要素價(jià)格上的差異引入“臨近--集中”模型，得出結(jié)論：外國(guó)的市場(chǎng)規(guī)模越大越會(huì)吸引FDI，而兩國(guó)間要素價(jià)格差異越小，才有可能使FDI更為流行。 但是以上的結(jié)論都是在產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)同質(zhì)性的假設(shè)前提下出現(xiàn)的，這樣會(huì)導(dǎo)致一個(gè)并不符合經(jīng)驗(yàn)事實(shí)的推測(cè)，產(chǎn)業(yè)內(nèi)的企業(yè)要么全部選擇出口，要么全部選擇FDI。要解決這一問(wèn)題，必須要引入企業(yè)異質(zhì)性理論。Helpman等人(20

3、04)將Melitz(2003)的企業(yè)異質(zhì)性理論引入到“臨近--集中”問(wèn)題中來(lái)，得出在現(xiàn)存的企業(yè)中，生產(chǎn)率最低的企業(yè)只能在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)銷售；生產(chǎn)率較高的企業(yè)不僅能在國(guó)內(nèi)銷售，而且可以出口到國(guó)外市場(chǎng)；而生產(chǎn)率最高的企業(yè)則不僅能在國(guó)內(nèi)銷售，而且可以進(jìn)行FDI去占領(lǐng)國(guó)外市場(chǎng)。Helpman等人還指出，在企業(yè)生產(chǎn)率差異較大的行業(yè)，F(xiàn)DI會(huì)更加流行。 本文首先將“臨近--集中”問(wèn)題在理論發(fā)展上的演進(jìn)過(guò)程進(jìn)行了系統(tǒng)的梳理和有效地整合。在全面總結(jié)