企業(yè)縱向社會(huì)資本與競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)——基于制造企業(yè)的經(jīng)驗(yàn)研究.pdf

1、在這個(gè)瞬息萬(wàn)變的社會(huì)里，“唯一不變的就是改變”了。面臨諸多不確定的因素，技術(shù)、產(chǎn)品、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)結(jié)構(gòu)、行業(yè)發(fā)展、分銷商的經(jīng)銷能力、消費(fèi)者的口味變化等，企業(yè)不再各自為戰(zhàn)，而是相互依賴，構(gòu)成網(wǎng)絡(luò)。生產(chǎn)企業(yè)要與上下游的供應(yīng)商和分銷商緊密合作，居安思危，通過(guò)互動(dòng)行為維持和獲取資源或者能力，從而才能在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中生存甚或脫穎而出，實(shí)現(xiàn)持續(xù)領(lǐng)先。根據(jù)企業(yè)縱向網(wǎng)絡(luò)合作情況調(diào)研以及相關(guān)理論研究回顧，筆者發(fā)現(xiàn)有如下幾個(gè)理論問(wèn)題和實(shí)踐困惑亟待解決：①企業(yè)縱

2、向社會(huì)資本如何培育和發(fā)展?即企業(yè)縱向社會(huì)資本的內(nèi)涵、維度、特征和作用；②企業(yè)縱向聯(lián)接資源對(duì)企業(yè)自身的競(jìng)爭(zhēng)力產(chǎn)生怎樣的影響?即企業(yè)基本競(jìng)爭(zhēng)能力的識(shí)別和界定，企業(yè)縱向社會(huì)資本對(duì)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)能力的作用機(jī)理；③企業(yè)縱向網(wǎng)絡(luò)協(xié)作與企業(yè)的成本節(jié)約、收益增長(zhǎng)是否有其必然的內(nèi)在聯(lián)系?即企業(yè)縱向社會(huì)資本對(duì)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的直接影響；④作為企業(yè)異質(zhì)性資源的縱向社會(huì)資本如何通過(guò)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)能力影響企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)?即企業(yè)縱向社會(huì)資本通過(guò)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)能力的中介傳導(dǎo)影響企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)

3、的作用機(jī)制。帶著這些問(wèn)題，本文從企業(yè)層面，沿著“企業(yè)縱向社會(huì)資本——企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)能力——企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)”的邏輯思路，分析了幾個(gè)要素之間的內(nèi)在作用機(jī)理，展開(kāi)了一系列理論探討和經(jīng)驗(yàn)研究。 (1)剖析了企業(yè)縱向社會(huì)資本的內(nèi)涵及其對(duì)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的影響機(jī)理。企業(yè)社會(huì)資本是社會(huì)資本理論在企業(yè)層面的應(yīng)用，縱向社會(huì)資本又是企業(yè)社會(huì)資本的一個(gè)重要方面，那么，企業(yè)社會(huì)資本能否沿用社會(huì)學(xué)的維度劃分，企業(yè)縱向社會(huì)資本又能否沿用這一維度劃分；在眾多的衡量指標(biāo)中

4、，在沒(méi)有既定唯一標(biāo)準(zhǔn)的情況下，企業(yè)縱向社會(huì)資本怎樣衡量才是合適的。筆者在規(guī)范分析、實(shí)地調(diào)研的基礎(chǔ)上，解析了企業(yè)縱向社會(huì)資本的變量指標(biāo)，并通過(guò)探索性因子分析、驗(yàn)證性因子分析等方法和步驟，確定了企業(yè)縱向社會(huì)資本三個(gè)維度的劃分及各部分二階因子的確定具有信度與效度。并在上述分析的基礎(chǔ)上，通過(guò)結(jié)構(gòu)方程建模技術(shù)分析得到企業(yè)縱向社會(huì)資本結(jié)構(gòu)維度、關(guān)系維度、認(rèn)知維度與企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的關(guān)系系數(shù)分別為0.276(P=0.027)、0.335(P=0.008)

5、和0.269(P=0.016)，研究證實(shí)了企業(yè)縱向社會(huì)資本是實(shí)現(xiàn)和提升企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的重要資源。 (2)識(shí)別和界定了企業(yè)生產(chǎn)能力、營(yíng)銷能力和技術(shù)創(chuàng)新能力三種企業(yè)基本競(jìng)爭(zhēng)能力，分析討論了企業(yè)縱向社會(huì)資本對(duì)企業(yè)生產(chǎn)、營(yíng)銷、技術(shù)創(chuàng)新等競(jìng)爭(zhēng)能力發(fā)展的可能影響。這些影響在于：①企業(yè)縱向社會(huì)資本的結(jié)構(gòu)維度主要通過(guò)影響網(wǎng)絡(luò)中成員企業(yè)間的聯(lián)接狀況來(lái)影響企業(yè)的能力發(fā)展，即企業(yè)能力提升所需的資源的獲得渠道是否存在，渠道數(shù)量是否足夠，成員聯(lián)接是否緊密，

6、以及網(wǎng)絡(luò)是否穩(wěn)定等。②企業(yè)縱向社會(huì)資本的關(guān)系維度影響企業(yè)能力發(fā)展的幾個(gè)方面，包括網(wǎng)絡(luò)成員共同遵守的承諾和彼此的認(rèn)同，是否具有足夠的信任與可信賴性以接近有價(jià)值的知識(shí)、信息和技術(shù)，以及通過(guò)資源轉(zhuǎn)移創(chuàng)造價(jià)值的期望。③企業(yè)縱向社會(huì)資本的認(rèn)知維度為網(wǎng)絡(luò)成員企業(yè)一致的行為和目標(biāo)提供了共享的認(rèn)知水平，各個(gè)成員企業(yè)較高程度的共享語(yǔ)言和代碼，將有利于建立共享的認(rèn)知模式；相似的價(jià)值觀、企業(yè)目標(biāo)和愿景將把企業(yè)行為導(dǎo)向網(wǎng)絡(luò)共同利益最大化，從而獲得長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。基本

7、結(jié)論是：當(dāng)企業(yè)網(wǎng)絡(luò)中的社會(huì)資本水平比較高時(shí)，有利于成員企業(yè)之間的知識(shí)、信息、技術(shù)等資源的獲取、共享和轉(zhuǎn)移，可望取得生產(chǎn)、營(yíng)銷、技術(shù)創(chuàng)新能力的優(yōu)化。 (3)構(gòu)建并驗(yàn)證了企業(yè)縱向社會(huì)資本通過(guò)企業(yè)生產(chǎn)能力、營(yíng)銷能力和技術(shù)創(chuàng)新能力影響企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的部分中介模型。首先，研究通過(guò)結(jié)構(gòu)方程建模技術(shù)對(duì)判定中介作用的四個(gè)條件進(jìn)行分析：①企業(yè)生產(chǎn)能力、營(yíng)銷能力和技術(shù)創(chuàng)新能力對(duì)企業(yè)縱向社會(huì)資本的結(jié)構(gòu)維度、關(guān)系維度和認(rèn)知維度的回歸，回歸系數(shù)達(dá)到顯著性水

8、平。②企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)對(duì)企業(yè)縱向社會(huì)資本的三個(gè)維度進(jìn)行回歸，回歸系數(shù)達(dá)到顯著性水平。③企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)對(duì)企業(yè)生產(chǎn)能力、營(yíng)銷能力和技術(shù)創(chuàng)新能力的回歸，回歸系數(shù)達(dá)到顯著性水平。④企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)同時(shí)對(duì)企業(yè)縱向社會(huì)資本和企業(yè)生產(chǎn)能力、營(yíng)銷能力和技術(shù)創(chuàng)新能力的回歸，其中，企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)對(duì)生產(chǎn)能力、營(yíng)銷能力和技術(shù)創(chuàng)新能力的回歸系數(shù)達(dá)到顯著性水平，企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)對(duì)企業(yè)縱向社會(huì)資本的回歸系數(shù)減少，不過(guò)仍達(dá)到顯著性水平，即企業(yè)生產(chǎn)能力、營(yíng)銷能力和技術(shù)創(chuàng)新能力三個(gè)中介變

9、量的出現(xiàn)將企業(yè)縱向社會(huì)資本對(duì)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的影響消化了一部分。也就是說(shuō)，企業(yè)縱向社會(huì)資本的結(jié)構(gòu)維度、關(guān)系維度和認(rèn)知維度對(duì)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)具有直接影響，并且通過(guò)企業(yè)生產(chǎn)能力、營(yíng)銷能力和技術(shù)創(chuàng)新能力進(jìn)一步間接實(shí)現(xiàn)影響。其次，研究采用結(jié)構(gòu)方程建模技術(shù)，比較完全中介模型和部分中介模型的擬合度，進(jìn)一步完善了最佳匹配的部分中介模型。修改后的部分中介模型3的擬合優(yōu)度最好，χ/df為2.303；RMSEA值為0.033；GFI、AGFI、NFI、IFI和CF

10、I的指標(biāo)值分別為0.936、0.924、0.937、0.960和0.955，均優(yōu)于指標(biāo)建議值，說(shuō)明模型擬合程度較好。完全中介模型1和部分中介模型2的擬合指標(biāo)基本符合要求，但擬合值均低于模型3，其中完全中介模型中的GFI、NFI指標(biāo)值均在0.9以下。上述結(jié)果表明模型3為最佳匹配模型，即優(yōu)化后的部分中介模型為優(yōu)。綜合上述研究結(jié)果，說(shuō)明企業(yè)縱向社會(huì)資本的結(jié)構(gòu)維度、關(guān)系維度和認(rèn)知維度通過(guò)企業(yè)生產(chǎn)能力、營(yíng)銷能力和技術(shù)創(chuàng)新能力的中介傳導(dǎo)作用間接影響