萬福生科財務(wù)造假案例分析及啟示

1、萬福生科財務(wù)造假案例分析及啟示-精品資料本文檔格式為WORD,感謝你的閱讀。最新最全的 學術(shù)論文 期刊文獻 年終總結(jié) 年終報告 工作總結(jié) 個人總結(jié) 述職報告 實習報告 單位總結(jié)摘 要：“創(chuàng)業(yè)板造假第一股萬福生科”事件的發(fā)生再一次動搖了 資本市場的穩(wěn)定性，引發(fā)了投資者的討論與關(guān)注。用案例分析 法對萬福生科的造假手段、原因進行了深入分析，并基于此案 例對如何及早識別財務(wù)造假提出建議和意見。 關(guān)鍵詞：萬福生科；財務(wù)造假；手段；原因 D9 A

2、 1672-3198（2013）15-0151-02 1 引言 財務(wù)造假已經(jīng)成為我國上市公司老生常談的問題，2005年“中 華珠寶第一股”達爾曼因會計造假而退市，2011年“國內(nèi)綠化 行業(yè)第一股”綠大地因內(nèi)部控制失敗而遭到處罰，2012年“稻 米精深加工第一股”萬福生科又被曝出財務(wù)造假，至今仍在調(diào) 查之中。上市公司為了獲取自己的經(jīng)濟利益，使用各種財務(wù)造 假手段，破壞了資本市場的秩序，使投資者受到損失，喪失了 其對資本市場的信心，這不得不

3、引起企業(yè)與學界的重視。本文 通過對萬福生科財務(wù)造假案例進行深入分析，對如何及早發(fā)現(xiàn) 財務(wù)造假提出建設(shè)。 2 萬福生科案例介紹 萬福生科（300268）是一家從事稻米精深加工研發(fā)、生產(chǎn)和銷圍墻工程、廠區(qū)綠化工程、鍋爐改造工程、精油生產(chǎn)線工程等 。 第二，工程項目前后缺乏連續(xù)性。比如，淀粉糖擴改工程，20 12年半年報較2011年年報在投入金額增長了12.5倍后，工程進 度反而由90%降低到30%，而在2012年年報中則根本沒有提及淀 粉糖

4、擴改工程，該工程是否存在或者已經(jīng)完工不得而知。 第三，工程資金使用說明與年報中金額不符。稻米精深加工生 產(chǎn)線技改項目在2011年年報和2012年半年報中均未提及，但根 據(jù)2012年年報的期初金額和期末金額的比較可以看出，2011年 期末有151萬，2012年投入金額很大，為6，973萬元。進一步 地，在2012年4月16日平安證券有限責任公司發(fā)布的《關(guān)于公 司2011年度募集資金的使用和存放情況專項核查報告》中，可 以看出2011年對循

5、環(huán)經(jīng)濟型稻米精深加工生產(chǎn)線技改項目投資 了7，058萬元；2013年4月27日《2012年募集資金存放與使用 情況的專項報告》中，提到2012年對循環(huán)經(jīng)濟型稻米清深加工 生產(chǎn)線技改項目投資為11，605萬元。顯然，萬福生科的幾次 公開資料對在建工程資金投入的說法都不一致，值得推究。 第四，工程的真實性存在可疑之處。2012半年報中披露的信息 表明，污水處理工程的投資預算高達8，000萬元。萬福生科在 招股說明書中披露，“截至本招股說明書