近代中國的收入分配：一個(gè)定量的研究.pdf

1、收入分配，一方面與經(jīng)濟(jì)發(fā)展構(gòu)成了一個(gè)經(jīng)濟(jì)體的兩個(gè)主要方面，另一方面又和社會、道德和政治問題緊密相關(guān)，因此是經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中一個(gè)的十分重要領(lǐng)域，長期以來得到了很多經(jīng)濟(jì)學(xué)者的重視。尤其是1970年代以后，各國學(xué)者對收入分配的興趣日益濃厚，出現(xiàn)了大量從各種角度考察收入分配問題的研究成果。而其中從長時(shí)段的經(jīng)濟(jì)史視角考察收入分配的研究也與日俱增，但這些研究主要集中在發(fā)達(dá)國家，而對發(fā)展中國家包括中國長時(shí)段內(nèi)收入分配及其變化趨勢的研究則尚付闕如，本文就試

2、圖依托近代大量的統(tǒng)計(jì)調(diào)查資料，來彌補(bǔ)這一空白，對近代中國收入分配展開一個(gè)較全面的定量考察。
　　 目前學(xué)界關(guān)于收入分配的研究大多采用功能性收入分配和規(guī)模性收入分配這兩種思路，本文在規(guī)模性分配的基礎(chǔ)上，借鑒新的廣延性功能性收入分配的理念，分部門、分地區(qū)來考察近代中國的收入分配差距及變動情況，同時(shí)從研究的框架擴(kuò)大到包括財(cái)政和國際因素等在內(nèi)，以期能夠?qū)杖敕峙浼捌渥儎于厔葑鞒龈娴目疾旌徒忉尅?br>　　 在這種研究方法的指導(dǎo)

3、下，本文正文共分三個(gè)部分，上篇采用縱切面的視角，從收入分配、消費(fèi)差異和地權(quán)分配這三個(gè)角度來討論近代農(nóng)村的收入分配及其變動情況；中篇?jiǎng)t采用橫截面的視角，分階層研究近代城市的收入水平及其差距；下篇從財(cái)政和國際因素這兩個(gè)方面對近代中國收入分配的狀況和變動趨勢提出解釋。
　　 上篇包括第一至三章。第一章討論近代中國農(nóng)家的收入與分配，首先介紹近代中國農(nóng)家的收入狀況和地區(qū)間、階層間收入分配的差異情況；之后討論造成近代農(nóng)家地區(qū)間收入差異擴(kuò)大的

4、重要原因——副業(yè)收入；然后再分別考察近代以來處于農(nóng)村收入最高階層的地主和最低階層的雇農(nóng)情況，以了解近代農(nóng)家階層間收入分配變化的趨勢。
　　 第二章從近代中國農(nóng)家的消費(fèi)、負(fù)債與生活水平角度來考察農(nóng)家收入的差距情況，首先以恩格爾系數(shù)為指標(biāo)來討論近代中國農(nóng)家的日常消費(fèi)水平和各階層間消費(fèi)水平的差異；之后考察近代農(nóng)家中收不抵支和負(fù)債農(nóng)戶所占的比例，并進(jìn)而分析農(nóng)家負(fù)債的主要用途種類；在此基礎(chǔ)上，再對近代中國農(nóng)家的生存狀態(tài)作一個(gè)簡單的總結(jié)。<

5、br>　　 第三章從近代中國農(nóng)村的地權(quán)分配角度來驗(yàn)證前面兩章關(guān)于收入差距的結(jié)論，首先對以往關(guān)于近代中國農(nóng)村地權(quán)分配的主要研究文獻(xiàn)進(jìn)行回顧并指出本文在研究方法上的不同之處；之后分別討論近代華北、南方、東北和西南地區(qū)的地權(quán)分配狀況和變動趨勢；最后對近代中國地權(quán)分配情況進(jìn)行總結(jié)，并進(jìn)而討論土地革命的經(jīng)濟(jì)意義所在。
　　 中篇包括第四至第七章。第四章考察近代中國城市的新式富有階層，首先回顧了以往學(xué)者對近代買辦階層總收入的估算，并將部分

6、大買辦商人的財(cái)富額與清代傳統(tǒng)商人進(jìn)行了比較；然后再分析近代民族產(chǎn)業(yè)資本的總體規(guī)模和地區(qū)分布等特點(diǎn)，討論了典型企業(yè)的利潤率狀況。
　　 第五章討論近代中國城市的中產(chǎn)階層，首先考察近代高等學(xué)校和新聞出版業(yè)高級知識分子的收入水平，之后討論近代政府官員、軍官、企業(yè)管理和技術(shù)人員的收入情況，以此來代表近代中國社會中的中產(chǎn)階層經(jīng)濟(jì)狀況。
　　 第六章分析近代中國城市工人的收入狀況，首先討論近代中國城市工廠工人的工資水平和變動趨勢；然

7、后考察與工廠工人相類似的各類工廠雇工、礦工和鐵路工人的收入狀況及其相互間的異同；之后再通過恩格爾系數(shù)來分析近代中國城市工人的消費(fèi)水平并與其他國家歷史上的工人消費(fèi)水平進(jìn)行比較。
　　 第七章首先考察了近代中國的各類中下層市民，包括政府公務(wù)人員、工商服務(wù)業(yè)職員、下層知識分子和底層勞動者等：然后在此基礎(chǔ)上討論近代中國城市中存在的大量非正規(guī)就業(yè)和失業(yè)，分析二元經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的失敗及其原因。
　　 下篇包括第八、第九章和結(jié)論。第八章從財(cái)

8、政因素出發(fā)，從近代侵華戰(zhàn)爭對中國中央財(cái)政的侵蝕和地方行政正規(guī)化帶來的財(cái)政壓力兩個(gè)角度，論述了近代中國中央和地方財(cái)政的緊缺導(dǎo)致了政府無力投資發(fā)展新式工業(yè)，也無足夠的資源投入民生問題的解決，從而造成了下層民眾的生活日益窘迫，而上層工業(yè)資本積累緩慢，二元經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型遲緩。
　　 第九章分析影響中國近代收入分配的國際因素，首先考察近代侵華戰(zhàn)爭對中國國民收入與分配的影響，包括近代侵華戰(zhàn)爭中的直接經(jīng)濟(jì)掠奪、抗日戰(zhàn)爭中的惡性通貨膨脹和中國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)

9、的變遷；其次分析近代外資在華公司對中國收入分配的影響，包括近代外資在華公司的總體狀況和近代外資企業(yè)對民族資本的抑制；最后分析了近代中國對外貿(mào)易和國際市場對于國民收入分配的影響。
　　 在以上章節(jié)的基礎(chǔ)上，本文最后提出了關(guān)于近代中國收入分配的十項(xiàng)推論，并提出了筆者在經(jīng)濟(jì)史研究方法上的一些體會。
　　 在寫作過程中，本文堅(jiān)持以廣義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的思想為指導(dǎo)，避免過度盲從經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，將收入分配問題置于近代和中國的具體語境中進(jìn)行考察