實驗流行病學與隊列研究的異同_第1頁
已閱讀1頁,還剩1頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領

文檔簡介

1、實驗流行病學與隊列研究的異同 實驗流行病學與隊列研究的異同不同點 不同點(1) 隊列研究屬于分析性流行病學,是觀察性研究。(2) 實驗流行病學有人為施加的干預措施,給予實驗組以某種干預因素,而不給對照組以干預因素或安慰劑,觀察并評價干預因素對疾病發(fā)生的影響;而隊列研究是在自然狀態(tài)下,觀察暴露組與非暴露組兩組的疾病發(fā)生情況。(3) 實驗流行病學研究采用隨機方法把研究對象分配到實驗組或?qū)φ战M,而隊列研究則是按照研究對象過去或現(xiàn)在某個時期是否

2、暴露于某個待研究因素,或其不同暴露水平而將研究對象分成不同組;(4) 實驗流行病學研究中的對象均來自同一總體的樣本人群,其基本特征,自然暴露因素及預后因素應類似。而隊列研究對照組可與暴露組來自同一人群,也可以來自不同;(5) 在驗證病因假設方面,流行病學實驗研究比隊列研究效力更強。相同點 相同點(1) 都是前瞻性研究,實驗流行病學是干預在前,效應在后;隊列研究是在疾病發(fā)生之前確定研究對象的暴露情況,而后探求暴露因素與疾病的關系,即先確定

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論