客觀性問題——量子力學(xué)對機械物質(zhì)觀的挑戰(zhàn).pdf

1、哥本哈根學(xué)派對量子力學(xué)的哲學(xué)詮釋引發(fā)了玻爾和愛因斯坦之間的爭論，雙方爭論雖暫時以哥本哈根學(xué)派占上風(fēng)，在物理學(xué)領(lǐng)域中基本取得了共識，但這種爭論無法在物理的圖景中得到最終解決。 只有借助于哲學(xué)分析，才能分清他們爭論的焦點是什么，分歧何在，追究何為客觀、何為物質(zhì)，這就產(chǎn)生了客觀性問題。論文從哲學(xué)的角度分析舊唯物主義視野中客觀性原則的形成過程、原因及其所遇到的挑戰(zhàn)。接著分析哥本哈根學(xué)派對量子力學(xué)的哲學(xué)詮釋以及引起的論戰(zhàn)，然后從哲學(xué)的角度

2、和物理學(xué)的角度上建構(gòu)科學(xué)的客觀性原則。論文的核心是研究“客觀性問題”，但客觀性問題與實體、物質(zhì)、實在等問題有交叉的關(guān)系，討論研究客觀性問題，我們就無法回避上述問題。所以，首先討論實體、物質(zhì)等問題，然后引用大量的材料，一步步推倒舊客觀性原則，為建立科學(xué)合理的客觀性原則作出一些合理的理論建構(gòu)。論文采用釜底抽薪的方法，指出舊客觀性原則依據(jù)的局限性，從人類思想發(fā)展史的角度，用發(fā)展的和動態(tài)的觀點來研究。本文具體從如下幾個方面來闡述所要研究的問題。

3、 第一部分分析了舊唯物主義視野中的客觀性則。首先論述實體與物質(zhì)問題的研究過程，接著討論客觀性原則的形成，最后分析客觀性原則所遇到的挑戰(zhàn)。 第二部分分析了哥本哈根學(xué)派對量子力學(xué)的解釋和由此引起的大論戰(zhàn)。重點論述玻爾對量子力學(xué)解釋中引進的“主觀因素”這一核心內(nèi)容。接著分析他與愛因斯坦的巨大分歧：愛因斯坦認(rèn)為在我們視野之外的世界對我們有很大意義，而玻爾則把研究領(lǐng)域集中在我們視野之內(nèi)。 第三部分分析了現(xiàn)代唯物主義視野中的