生態(tài)補(bǔ)償量化方法及其市場運(yùn)作機(jī)制研究.pdf

1、當(dāng)前，生態(tài)補(bǔ)償是地區(qū)生態(tài)建設(shè)的重要環(huán)節(jié)和手段，是實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的充分必要條件，也是解決我國地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展失衡和構(gòu)建和諧社會的根本路徑。在我國，由于生態(tài)補(bǔ)償仍然處在摸索階段,當(dāng)前的理論探討和實踐之間還有不小的距離，還沒形成一套較為廣泛適用的生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)與生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制,在生態(tài)補(bǔ)償量化標(biāo)準(zhǔn)上還沒一個統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，生態(tài)補(bǔ)償市場化運(yùn)作機(jī)制基本還未形成。因此，在當(dāng)前形勢下，進(jìn)一步開展適合我國國情的生態(tài)補(bǔ)償理論、補(bǔ)償量化方法及其市場化運(yùn)作機(jī)制的研究尤其重

2、要，不僅是對傳統(tǒng)資源配置方式的有益補(bǔ)充，也有利于我國生態(tài)產(chǎn)業(yè)的持續(xù)健康發(fā)展，也有利于促進(jìn)民眾生態(tài)意識的提升，也是我國建設(shè)資源節(jié)約型和環(huán)境友好型社會的一大保障。為此，本文在充分吸收、借鑒各相關(guān)學(xué)科的理論、方法和研究成果的同時，采用實證分析、比較分析、歸納與演繹分析等研究方法，對生態(tài)補(bǔ)償量化方法及其市場化運(yùn)作機(jī)制進(jìn)行理論和應(yīng)用研究。首先，本文從經(jīng)濟(jì)學(xué)、法學(xué)、地理學(xué)、管理學(xué)、生態(tài)學(xué)角度，對生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制的相關(guān)理論進(jìn)行了系統(tǒng)分析，在此基礎(chǔ)上，從概

3、念層面上對生態(tài)補(bǔ)償內(nèi)涵進(jìn)行界定；第二，對生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制框架進(jìn)行了設(shè)計。界定了補(bǔ)償?shù)闹骺腕w，提出了政策補(bǔ)償、物質(zhì)補(bǔ)償、資金補(bǔ)償、市場補(bǔ)償?shù)榷嘣难a(bǔ)償方式；從生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值評估角度、成本角度、獲利角度、損失角度、生態(tài)足跡角度、意愿角度對生補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了介紹；并從政府、科研機(jī)構(gòu)與院校、社會公眾、市場體系角度構(gòu)建生態(tài)補(bǔ)償保障機(jī)制；根據(jù)費(fèi)用效益法構(gòu)建生態(tài)補(bǔ)償評估機(jī)制；第三，在相關(guān)生態(tài)足跡理論與方法分析基礎(chǔ)上，結(jié)合他人研究成果提出生態(tài)足跡法改進(jìn)思

4、路，從動態(tài)角度與地區(qū)實際情況確定了產(chǎn)量因子，根據(jù)地區(qū)實際產(chǎn)量與實際價格構(gòu)建生態(tài)補(bǔ)償量化方法模型，并以福建省莆田市為實證研究區(qū)域，分析了莆田市近五年各類型土地的生態(tài)足跡、生態(tài)承載力情況，在此基礎(chǔ)上計算了耕地類型與草地類型的生態(tài)補(bǔ)償量；第四，從生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值角度探索生態(tài)補(bǔ)償市場化運(yùn)作機(jī)制，在對生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值市場化可行性分析的基礎(chǔ)上，從產(chǎn)品屬性、定價、交易平臺、供求四個基本要素角度構(gòu)建了生態(tài)補(bǔ)償市場化運(yùn)行機(jī)制；最后，在對我國生態(tài)補(bǔ)償實踐過

5、程中存在的主要不足分析基礎(chǔ)上，從補(bǔ)償資金來源、補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)確定、產(chǎn)權(quán)界定、公眾參與意識、評估機(jī)制、市場化途徑等角度提出相應(yīng)完善對策。
　　論文的主要創(chuàng)新：一是從經(jīng)濟(jì)學(xué)、法學(xué)、管理學(xué)、生態(tài)學(xué)、地理學(xué)多學(xué)科角度系統(tǒng)的分析了生態(tài)補(bǔ)償?shù)睦碚摶A(chǔ)，有利于我們更為準(zhǔn)確的理解與掌握生態(tài)補(bǔ)償?shù)南嚓P(guān)內(nèi)涵；二是在對生態(tài)補(bǔ)償框架設(shè)計中，提出了從政府、科研院校、社會公眾、市場體系角度構(gòu)建生態(tài)補(bǔ)償保障機(jī)制，與前人研究相比更為全面；三是構(gòu)建了生態(tài)補(bǔ)償效果評價體系

6、，并設(shè)計了相關(guān)評價指標(biāo)體系，為生態(tài)補(bǔ)償政策的制定與調(diào)整提供依據(jù)，也為推動我國生態(tài)補(bǔ)償評估工作的開展提供了方法基礎(chǔ)；四是對生態(tài)足跡法進(jìn)行了改進(jìn)，從動態(tài)角度和地區(qū)實際情況確定產(chǎn)量因子，并根據(jù)實際產(chǎn)量與實際價格來構(gòu)建生態(tài)補(bǔ)償量化模型，可操作性更強(qiáng)；五是針對當(dāng)前在生態(tài)足跡研究過程中主要以宏觀尺度和靜態(tài)角度研究的局面，本文以福建省莆田市進(jìn)行實證研究，從小尺度角度和時間系列角度進(jìn)行動態(tài)分析，為生態(tài)足跡法的不斷完善提供借鑒；六是提出了生態(tài)補(bǔ)償市場化運(yùn)