高校教育基金會績效評估指標體系研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩69頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、自改革開放以來,我國的高等教育進入到快速發(fā)展時期,國撥經(jīng)費不能夠滿足高校事業(yè)發(fā)展的需要,高校開始探索成立教育基金會以吸引社會資金補充辦學經(jīng)費的不足,我國高校教育基金會開始出現(xiàn)。經(jīng)過20多年的發(fā)展,如今高校教育基金會已逐漸成為支持高校事業(yè)發(fā)展的經(jīng)濟來源之一。由此也帶來了教育基金會的管理問題。它包括基金會自身建設、內(nèi)部管理、所獲得的捐贈資金使用效率,以及基金會在基金使用上造成的社會影響等等。因此,高校教育基金會如何引入科學管理機制,實現(xiàn)科學

2、管理、良性發(fā)展、樹立良好的社會形象成為了必須解決的實際問題和值得研究的理論探索。本文嘗試引入績效評估方法,通過建立完善的績效評估指標體系,提高教育基金會的管理水平、公信力和認可度,進而加強教育基金會建設,更好地發(fā)揮高校教育基金會對于學校發(fā)展的支撐作用。
  目前我國高校教育基金會的績效評估,采用的是民政部頒布的適用于所有基金會的評估指標,主要從基金會的基礎條件、內(nèi)部治理、工作績效、社會評價等四個方面進行綜合評價。民政部、教育部沒有

3、制定針對高校教育基金會自身特點的評估標準。一些高校嘗試著對于本?;饡M行績效評估,但是大多數(shù)高校缺乏此類評估,因此引入績效評估來評價教育基金會工作,還是一種探索。本文嘗試將卡普蘭和諾頓修訂后的非營利組織平衡記分法模型引入到高校教育基金會的績效評估中來。修訂后預設的非營利組織平衡記分卡在原有4個維度的基礎上調(diào)整為5個維度,分為服務價值、提供服務的成本、權威機構的支持、學習與成長、內(nèi)部過程5個維度,設計出六元結構的高校教育基金會績效評價體

4、系。本文將資金管理維度取代了提供服務的成本,資金管理能夠更全面的反映提供服務的成本,募集資金的使用效率等情況;學習與成長維度調(diào)整為發(fā)展能力維度,這個維度主要考察教育基金會所具有的發(fā)展能力;將捐贈者支持取代了權威機構的支持,更加符合基金會的實際情況;最后本文引入了組織文化新的維度,組織文化因素的考量使高校教育基金會績效評估更為全面?;谄胶庥浄挚ǖ目蚣茉O計出高校教育基金會的績效評估指標集,然后通過德爾菲法對這些指標進行篩選,最后得出27個

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論