版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、近二十多年來,我國的初升高“擇?!爆F(xiàn)象愈演愈烈。學(xué)子們?yōu)榱诉M(jìn)入名牌中學(xué)不遺余力,家長們也紛紛使出各種招數(shù)推波助瀾。在這種擇校競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)面前,有的地方政府強(qiáng)調(diào)按分?jǐn)?shù)高低擇優(yōu)錄取,有的地方政府推行“三限”政策,近年來還有的地方政府試行“適度均衡招生”政策,還有的人認(rèn)為應(yīng)當(dāng)實(shí)行“自由擇?!钡恼猩?。本文認(rèn)為,這些招生政策各有不同的適用條件和優(yōu)缺點(diǎn),必須擇善而行才有可能突破當(dāng)前的“擇?!崩Ь常寣W(xué)子們走上健康發(fā)展的道路,讓學(xué)校教育轉(zhuǎn)入素質(zhì)教育的
2、軌道。 本文在分析招生政策的價(jià)值要素的基礎(chǔ)上,運(yùn)用特爾斐法研究發(fā)現(xiàn):中國人最重視個(gè)人、學(xué)校和社會(huì)的發(fā)展,“促進(jìn)發(fā)展”的權(quán)重為0.34;其次是重視政策的公平公正性,權(quán)重為0.27;再次是重視教育資源的利用效率,權(quán)重為0.24;第四是重視政策的執(zhí)行成本,權(quán)重為0.15。依據(jù)這樣一個(gè)中國人心目中的政策價(jià)值取向,本文采用層次分析法對(duì)幾種招生政策進(jìn)行了分析,結(jié)果發(fā)現(xiàn)“自由擇校”是人們心目中的理想招生政策,“適度均衡招生”處于次優(yōu)地位。
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 美國擇校政策的政治動(dòng)力研究.pdf
- 美國擇校政策分析及其啟示——以擇校政策的三種實(shí)施類型為例.pdf
- 83656.浙江省義務(wù)教育階段禁止擇校政策分析
- 義務(wù)教育階段擇校政策研究——以北京市“小升初”為例.pdf
- 初中升高中英語學(xué)習(xí)銜接
- 院校政策運(yùn)行機(jī)制研究.pdf
- 從近十年擇校政策的演變看我國公立學(xué)校體制變革.pdf
- 從新自由主義的視角看美國公立基礎(chǔ)教育改革:擇校政策.pdf
- 2012年清遠(yuǎn)初中升高中綜合科考試大綱
- 對(duì)口支援西部高校政策研究.pdf
- 英國特色學(xué)校政策研究.pdf
- 初中升高中數(shù)學(xué)銜接最全經(jīng)典教材
- 提升高中歷史課堂提問效益的優(yōu)化設(shè)計(jì).pdf
- 解決高中擇?,F(xiàn)象的對(duì)策研究.pdf
- 樂清市初中擇?,F(xiàn)象研究.pdf
- 我國普通高中擇校問題研究.pdf
- 民辦小學(xué)、初中、高中的收費(fèi)政策
- 基于公司治理的會(huì)計(jì)政策擇
- 2018年初中升高中音樂特長生報(bào)名表
- 國中升高中職-升學(xué)宣導(dǎo)
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論