關于中美籃球傳接球技術運用效果的差異性特征研究.pdf

1、籃球運動是一場同場對抗、相互制約的集體運動項目。在籃球比賽中，如何發(fā)揮全隊的綜合實力，快速有效地完成每一次進攻得分是教練員和運動員所希望達到的根本目的。傳接球作為籃球運動基本技術之一，其在比賽中為完成全隊戰(zhàn)術，達到進攻得分目的起到了很好的橋梁和紐帶的作用。因此，我們說，傳接球是進攻隊員之間相互聯(lián)系的有效方式，是完成全隊組織進攻的重要手段。縱觀高水平的籃球比賽，在一支優(yōu)秀的籃球隊中，場上運動員之間快速、有效地傳球不僅會使對手防不勝防、達到

2、出奇制勝的效果，而且巧妙、熟練地傳球也大大提高了籃球比賽的觀賞性。 本文通過文獻資料法、錄像分析法、專家訪談法、數(shù)理統(tǒng)計法、邏輯分析法等方法對CBA與NBA兩個聯(lián)賽中陣地進攻和快速進攻兩方面?zhèn)鹘忧蜻\用效果的差異性進行深入的分析與研究。 研究結果顯示：1、CBA球員接球投籃的成功率不高，無目的性的傳接球次數(shù)比較多，在賽場上無謂的傳球容易造成傳接球失誤。2、在身體素質(zhì)和個人技術等方面存在差距的情況下，NBA球員突分配合運用要

3、明顯好于CBA球員。CBA的掩護配合運用比較多，但是對于進攻的效果并不明顯，能夠成功得分的掩護配合比較少。3、CBA球員外線的傳接球比較多，并且這樣的傳接球缺乏相應的目的性，對于進攻的意義不大。CBA球員在內(nèi)線的傳接球比較少，也就是有進攻威脅性的傳接球比較少。由此可見，CBA球員比NBA球員缺乏進取心。4、CBA的助攻次數(shù)明顯偏少，CBA在進攻方面依賴傳接球技術比較小，比NBA球員相差較多，體現(xiàn)在傳接球技術和傳接球意識上差距。5、CBA

4、球員與NBA球員在傳接球方面的差距還體現(xiàn)在另一方面，就是傳接球失誤較多。CBA球員在比賽中傳接球次數(shù)較多，由于自身的主動傳接球失誤造成的進攻機會的喪失，其原因在于技術運用的不合理和傳球的目的性不強。6、在快速進攻中，CBA球員較喜歡運用短傳，對于更加容易得分的長傳和短傳運球結合的方式運用的較少，并且短傳的失誤較多。 針對研究結果，本文建議：1、加強基礎訓練，苦練傳球基本功。從生物力學分析傳接球動作，明確前臂、腕和指的用力肌群和下

5、肢蹬地腰腹肌轉(zhuǎn)體中的協(xié)調(diào)配合，加強對上述運動器官的刺激，使本體感受器自覺地日趨完善，不斷提高傳球技巧，掌握復雜多變、靈活多樣的傳球動作。2、加深對傳接球重要性的認識，培養(yǎng)傳球意識。在訓練時，假設做出比賽中的各種困難，復雜局面的設想，有意制造在嚴密防守下，進行傳接球訓練，在艱苦的環(huán)境中磨練，使其在比賽時能隨機應變地傳球。3、擴大視野訓練，學會捕捉傳球的時機。4、加強傳接球的突然性和隱蔽性練習，學會做假動作。5、強化行進間傳接球訓練。