余家菊和森有禮國家主義教育思想之比較.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩62頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、余家菊是民國時(shí)期一位有影響、有特點(diǎn)的教育家。國家主義教育思想是其核心內(nèi)容。作為國家主義思想的首倡者之一,余家菊寫作、出版了一批教育論著進(jìn)行宣傳和鼓吹,從理論上進(jìn)行了系統(tǒng)建構(gòu),成為中國國家主義教育思想的代表人物,對中國教育產(chǎn)生較大影響。森有禮是日本明治維新時(shí)期著名的政治家、教育家。國家主義是森有禮思想的總綱,國家主義教育思想又是森有禮全部教育思想的核心。他的教育思想在日本近代教育史上占有重要的地位。本文試圖以余家菊和森有禮的國家主義教育思

2、想為切入點(diǎn),通過探究兩人該思想的異同及產(chǎn)生差異的原因,從而為當(dāng)前的教育提供有益的借鑒。 除序言部分之外,全文分為五個(gè)部分。 第一部分為概念界定。本文首先對文中出現(xiàn)的概念——“國家主義”、“國家主義教育”進(jìn)行了界定。以此為基礎(chǔ),對余家菊和森有禮的國家主義教育思想進(jìn)行闡述。 第二部分對二者國家主義教育思想的內(nèi)容進(jìn)行了較為詳細(xì)的介紹。 第三部分為本文的主旨所在,詳細(xì)地分析了二者國家主義教育思想的相同點(diǎn)及不同點(diǎn)。

3、余家菊和森有禮二者都受德國國家主義思想的影響、都重視師范教育、注重軍事訓(xùn)練和崇尚尚武精神、都主張國家為教育的主體。這是二者國家主義教育思想的共性所在。二人國家主義教育思想的差異之處也很明顯:從改進(jìn)教育的側(cè)重點(diǎn),到國家主義教育思想的內(nèi)涵、國家主義教育思想達(dá)到的目的,以及二者國家主義教育思想產(chǎn)生的結(jié)果這些方面均體現(xiàn)了二者的差異。 第四部分對二者國家主義教育思想差異產(chǎn)生之原因進(jìn)行了分析。經(jīng)過研究,筆者認(rèn)為造成差異的原因是多方面的,既是

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論