基于故事教育活動提升新手幼兒教師提問有效性的個案研究.pdf

1、提問能力的改善是促進新手幼兒園教師專業(yè)發(fā)展的途徑之一。幼兒園故事教育活動中提問非常普遍，教師的提問是否有效直接影響故事教育活動的效果。本研究以研究者本人作為研究個案，以自編《幼兒園教師故事教育活動提問有效性評估指標(biāo)》作為評估工具，分析個案在幼兒園大班故事教育活動中的提問現(xiàn)狀，通過不斷地反思與實踐，提出改進策略，提升個案教師故事教育活動中提問的效果，促進其專業(yè)能力的提升。
　　研究者首先基于教師提問有效性的相關(guān)文獻和幼兒園現(xiàn)場觀察，

2、編制出《幼兒園教師故事教育活動提問有效性的評估指標(biāo)》初定框架，在通過對幼兒園有經(jīng)驗教師的訪談和對兩位新手幼兒教師的活動的試測，對初定的結(jié)構(gòu)框架中由原來比較抽象的詞語調(diào)整為比較具體的詞語，以其具有可操作性、可觀測性、可量化分制。最后確立了《幼兒園教師故事教育活動中教師提問有效性的評估指標(biāo)》該評估指標(biāo)一級維度包括三項:提問內(nèi)容設(shè)計、提問口語表達、幼兒回應(yīng)水平;每個一級維度又分兩個二級指標(biāo)，分別是:提問內(nèi)容與活動目標(biāo)相關(guān)、提問內(nèi)容與故事內(nèi)容情

3、節(jié)發(fā)展相關(guān)、提問口語與兒童化口語結(jié)合、提問口語與體態(tài)語結(jié)合、幼兒對問題回應(yīng)積極、幼兒對問題回應(yīng)準確。評估者可按照“非常符合”、“比較符合”、“不符合”分別賦1、3、5分的標(biāo)準，評估故事教育活動中的個案教師的提問。
　　研究者對個案教師前期7次故事教育活動錄像，運用《幼兒園教師故事教育活動提問有效性的評估指標(biāo)》評估發(fā)現(xiàn):在評估指標(biāo)下面的六個維度的均分值為維度1為2.37分，維度2為2.27分，維度3為1.7分，維度4為1.9分，維度

4、5為2.03分，維度為2.3分，均低于比較符合水平，說明個案教師在三個維度都存在問題具體表現(xiàn)在，提問內(nèi)容設(shè)計過于寬泛、缺乏明確的目的性，提問內(nèi)容設(shè)計過少使用故事內(nèi)容的關(guān)鍵詞、提問口語表述書面化、體態(tài)語未充分利用、幼兒對問題回應(yīng)消極等。
　　基于評估發(fā)現(xiàn)的問題，研究者確定故事教育活動中提問應(yīng)注意的策略:提問內(nèi)容設(shè)計具有目標(biāo)指向性、把握故事情節(jié)的系統(tǒng)性;提問內(nèi)容設(shè)計要緊抓故事內(nèi)容的重點;提問口語表達巧用兒童化口語、掌握節(jié)奏;提問要考慮

5、不同發(fā)展差異的幼兒對問題回應(yīng)的積極度。經(jīng)過6周的策略調(diào)整與實施，個案對終期的7個故事教育活動視頻進行評估，結(jié)果表明:同前期相比，個案終期故事教育活動提問有效性評估得分不同程度提高，其中，提問內(nèi)容設(shè)計與活動目標(biāo)相關(guān)維度的均分值為3.2分，提問內(nèi)容設(shè)計與故事教育活動內(nèi)容相關(guān)的均分值為3.45分，提問口語表達與兒童化口語結(jié)合維度的均分值為3.9分，提問口語表達與體態(tài)語結(jié)合維度的均分值3.66分，幼兒對問題回應(yīng)積極維度的均分值為3.6分，幼兒對

6、問題回應(yīng)準確維度的均分值為3.78分。從各個維度的均分值可以看出，都有明顯的改善，為了能夠明確提問效果是否有明顯的提升，運用配對t檢驗，檢驗個案教師終期與前期的提問效果之間存在顯著性差異，檢驗結(jié)果顯示個案教師在故事教育活動提問有效性得到明顯的提升。
　　個案故事教育活動提問有效性提升的實踐研究表明:通過對目標(biāo)操作性分析與審視;深入故事情境，激勵趣味式提問;巧用兒童生活化口語、運用與問題情境相配合的體態(tài)語、針對不同差異類的幼兒提出不