簡(jiǎn)介:論辛亥革命前期的國(guó)內(nèi)局勢(shì)變化林宇強(qiáng)山東省青島市黃島區(qū)前灣港路579號(hào)山東科技大學(xué)郵編266510摘要辛亥革命史研究要進(jìn)一步深入,就必須得對(duì)其進(jìn)行冷思考。循著這一思路,本文擬對(duì)辛亥革命與君主專制制度的廢除、辛亥革命與后來(lái)軍閥割據(jù)的關(guān)系以及辛亥革命結(jié)局的表述,提出一些看法和見(jiàn)解。本文認(rèn)為,辛亥革命在廢除封建君主專制政體上所發(fā)揮的作用是有限的,且某種程度上加劇了后來(lái)的軍閥割據(jù)史學(xué)界對(duì)辛亥革命結(jié)局的多歧性表述,是有深刻歷史根源和社會(huì)根源的,其中讓位說(shuō)有其自身的局限性,其他諸說(shuō)也大多忽略了袁世凱與清廷的因素,應(yīng)該對(duì)其進(jìn)行重新審視。當(dāng)然,之所以作如此思考,并非有意否定辛亥革命的偉大歷史意義,而是希望有助于辛亥革命史研究的向前推進(jìn)。關(guān)鍵字辛亥革命孫中山袁世凱君主專制辛亥革命史研究,曾經(jīng)很熱,成果也很豐富,但近幾年逐漸顯得沉寂,一方面是因?yàn)槲覀儗?duì)其研究已經(jīng)很深,起點(diǎn)已經(jīng)很高,做進(jìn)一步研究似有難度另一方面與我們分析研究的框架不能說(shuō)沒(méi)有關(guān)系?;仡櫺梁ジ锩费芯康臍v程,不難發(fā)現(xiàn),革命史觀、孫中山中心觀占有很大的比重,而對(duì)革命的對(duì)立面如清政府、袁世凱、地方官僚等的研究頗為不足,此外對(duì)辛亥革命所產(chǎn)生的負(fù)面影響不是避而不談就是略談?shì)p談。發(fā)揮歷史的借鑒作用,還是需要靜下心來(lái)對(duì)之進(jìn)行冷靜思考,人云亦云不會(huì)出好成果。筆者本著對(duì)辛亥革命史研究認(rèn)真負(fù)責(zé)的態(tài)度,就辛亥革命史研究中的相關(guān)問(wèn)題提出自己的一些粗淺看法和見(jiàn)解,并非有意否定辛亥革命的偉大歷史意義,而是希望有助于辛亥革命史研究向前推進(jìn)。不足之處,敬請(qǐng)方家批評(píng)指正。一、辛亥革命與君主專制制度的廢除眾所周知,封建君主專制制度的滅亡,是通過(guò)辛亥革命完成的。這不容質(zhì)疑。但如果把君主專制制度的滅亡完全歸功于辛亥革命,則有夸大之嫌,也不符合歷史事實(shí)。一君主專制在近代的消亡具有歷史的必然性封建君主專制制度在中國(guó)存在長(zhǎng)達(dá)兩千多年之久,前期其能適應(yīng)社會(huì)發(fā)展,并促進(jìn)了社會(huì)進(jìn)步,但隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展,后期逐漸成為社會(huì)進(jìn)步的障礙,特別是鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以后,其腐朽性進(jìn)一步突出地表現(xiàn)出來(lái),外不能抵御西方列強(qiáng)的入侵,內(nèi)不能處理好復(fù)雜的國(guó)內(nèi)局勢(shì),而且其存在的條件也逐漸喪失,因而君主專制制度在中國(guó)的消亡有一定的必然性。這主要表現(xiàn)在以下三個(gè)方面。1.經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)不斷遭到破壞。農(nóng)業(yè)和家庭手工業(yè)相結(jié)合的自給自足的自然經(jīng)濟(jì),既是封建生產(chǎn)方式的深厚基礎(chǔ),又是專制政體賴以存在的物質(zhì)條件。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以后,這種曾經(jīng)具有極強(qiáng)適應(yīng)性的經(jīng)濟(jì)形態(tài),在面對(duì)西方廉價(jià)商品的傾銷(xiāo)時(shí),特別是在布匹和一些日常用品上,根本無(wú)法與先進(jìn)的生產(chǎn)力相抗衡,所以一些手工業(yè)不斷遭到破壞,同時(shí)農(nóng)業(yè)也被納入資本主義世界市場(chǎng),自給自足的自然經(jīng)濟(jì)逐漸解體。而這些新因素的出現(xiàn),為資本主義經(jīng)濟(jì)方式的產(chǎn)生和發(fā)展創(chuàng)造了條件。正如毛澤東所指出的外國(guó)資本主義對(duì)于中國(guó)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)起了很大的分解作用,不僅對(duì)中國(guó)封建經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)起了解體作用,同時(shí)又給中國(guó)資本主義生產(chǎn)的發(fā)展造成了某些客觀的條件和可能。1588589反過(guò)來(lái),隨著資本主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,又進(jìn)一步?jīng)_擊和動(dòng)搖了自給自足的封建經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。2階級(jí)基礎(chǔ)逐漸縮小和離心。封建官僚體系,無(wú)疑是君主專制制度的階級(jí)統(tǒng)治基礎(chǔ)。中權(quán)力,依此為基點(diǎn),又進(jìn)一步擴(kuò)大了用人、司法、交涉等權(quán)力。這種權(quán)力的擴(kuò)大帶來(lái)了兩方面重要影響一是督撫對(duì)朝廷決策的影響力大大增強(qiáng)。中央對(duì)于重要事件均征詢于督撫,而各省督撫向中央所提建議每每立見(jiàn)施行反過(guò)來(lái),當(dāng)廷臣條奏飭部之件交督撫酌議時(shí)則空言搪塞,省的獨(dú)立性大大增強(qiáng)。二是省的地方利益凸現(xiàn),出現(xiàn)了省與中央的利益沖突。這種沖突特別表現(xiàn)在與中央爭(zhēng)奪財(cái)源上,各省欠繳京餉,提留關(guān)稅等事比比皆是。與此同時(shí),省與省之間的摩擦和利益矛盾也開(kāi)始產(chǎn)生。6381那時(shí),盡管地方勢(shì)力與權(quán)力不斷擴(kuò)大,影響日深,但還沒(méi)有發(fā)生過(guò)地方挾權(quán)與中央相抗衡的事件,名義上的統(tǒng)一仍在??尚梁ジ锩l(fā)后,各省先后光復(fù),出現(xiàn)了許多都督。黎元洪是第一個(gè)都督,然后各省都有都督,自己出來(lái)獨(dú)立、起義。據(jù)陳旭麓先生初步梳理,從武昌起義到南京臨時(shí)政府成立,各地先后稱都督的有一百幾十個(gè)。有的一省有好幾個(gè)71516。這大大刺激了地方勢(shì)力野心膨脹,并各自為政,儼然獨(dú)立王國(guó)。其次,辛亥革命后新的統(tǒng)一沒(méi)有完全建立起來(lái),而且時(shí)間短暫。辛亥革命后,盡管南北妥協(xié),建立了統(tǒng)一的政府,但其中矛盾重重。地方勢(shì)力借口民主共和,利用國(guó)內(nèi)政局不穩(wěn)的條件,擴(kuò)大自己的軍事權(quán)和財(cái)政權(quán),有一些后來(lái)轉(zhuǎn)化為軍閥。至于原因,陳旭麓先生認(rèn)為因?yàn)榕f的統(tǒng)一破壞了,新的統(tǒng)一又沒(méi)有建立起來(lái)。所以,在辛亥前后袁世凱的北洋軍和武昌起義后的某些都督,形成了后來(lái)割據(jù)混戰(zhàn)的軍閥力量。71516當(dāng)時(shí),袁世凱利用自己的權(quán)威盡管表面上還能維持統(tǒng)一的局面,但在統(tǒng)一的表象下,仍然大量存在地方勢(shì)力對(duì)抗中央的事件,比如江西李烈鈞反對(duì)任命民政長(zhǎng)事件、二次革命、地方稅和國(guó)稅劃分上的矛盾與分歧等等。而袁世凱死后,這種局面也不能維持了,取而代之便是軍閥割據(jù)混戰(zhàn)。孫中山后來(lái)回憶這段歷史時(shí)不無(wú)感慨地說(shuō)夫去一滿洲之專制,轉(zhuǎn)生出無(wú)數(shù)強(qiáng)盜之專制,為毒之烈,較前尤甚。于是而民愈不聊生矣8358最后,后來(lái)的一些軍閥是在辛亥革命中成長(zhǎng)起來(lái)的。如舊桂系陸榮廷,由于辛亥革命后廣西地處邊陲,交通閉塞,革命影響有限,陸成為事實(shí)上的統(tǒng)治者袁世凱上臺(tái)后,盡管他與袁的關(guān)系一直維持得很好,可事實(shí)上袁世凱做了臨時(shí)大總統(tǒng),名義上統(tǒng)治了全國(guó),但廣西一直處于半獨(dú)立狀態(tài)9133。又如粵軍閥龍濟(jì)光,也是在辛亥革命中成長(zhǎng)壯大的,與袁的關(guān)系也很近,并得到袁的拉攏,他利用二次革命之機(jī),占踞廣東,他與其他軍閥一樣,擁兵自雄,占地割據(jù)10181。此外,還有云南的唐繼堯、山西的閻錫山等等。值得一提的是,李宗仁并不把陸、龍、唐稱為軍閥,他似乎傾向只存有北洋軍閥,割據(jù)也是北洋軍閥造成的。他說(shuō)誰(shuí)知袁氏死后,北洋軍閥的重心,隨之解紐,逐漸形成各系皖系、直系、奉系軍閥割據(jù)局面。南方各省的軍事領(lǐng)袖如云南的唐繼堯,廣西的陸榮廷與廣東的龍濟(jì)光也互不相讓。1163辛亥革命后,袁世凱當(dāng)政期間,成長(zhǎng)起來(lái)的軍閥就更多,如四川軍閥、湘系軍閥等等。此外,有人認(rèn)為是辛亥革命的不徹底導(dǎo)致了后來(lái)的軍閥割據(jù)辛亥革命又是一次不徹底的民主革命,革命中他僅將統(tǒng)治中國(guó)的偶像清政府推翻,支持這個(gè)偶像的帝國(guó)主義與封建勢(shì)力不僅沒(méi)有觸動(dòng),反而在革命后加強(qiáng)了它的力量,由帝國(guó)主義分裂割據(jù)政策與地方性農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)所造成的中國(guó)分裂因素反因清政府的推翻和革命的失敗公開(kāi)化了,北洋軍閥和各地大小軍閥的分裂割據(jù)與混戰(zhàn)局面就此形成。從某種意義上說(shuō),正是辛亥革命的不徹底,才直接導(dǎo)致了中國(guó)近代軍閥割據(jù)、混戰(zhàn)的產(chǎn)生。1231這種分析不無(wú)道理??傊?認(rèn)為辛亥革命與后來(lái)的軍閥割據(jù)沒(méi)有關(guān)系,我們不以為然如果說(shuō)是辛亥革命導(dǎo)致了后來(lái)的軍閥割據(jù),我們也不以為對(duì)正確的態(tài)度是認(rèn)真分析辛亥革命與后來(lái)軍閥割據(jù)的關(guān)系,找出其中可供借鑒的經(jīng)驗(yàn)。參考文獻(xiàn)1毛澤東選集合訂本M北京人民出版社,1964171丁健張華騰辛亥革命再思考
下載積分: 5 賞幣
上傳時(shí)間:2024-03-16
頁(yè)數(shù): 4
大小: 0.02(MB)
子文件數(shù):