版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、研究目的:
了解不同特征醫(yī)務(wù)人員在患者安全文化方面認(rèn)知現(xiàn)狀,分析認(rèn)知中的優(yōu)勢(shì)領(lǐng)域、待改進(jìn)領(lǐng)域及影響因素,探討不同特征醫(yī)務(wù)人員患者安全文化感受差異,為醫(yī)院管理者了解患者安全文化現(xiàn)狀并制定改進(jìn)措施提供依據(jù)。
研究方法:
2016年2~6月,采用醫(yī)療機(jī)構(gòu)患者安全文化問卷(Patient Safety Climate in Healthcare Organization,PSCHO)使用隨機(jī)抽樣的方法抽取深圳某綜合
2、性醫(yī)院醫(yī)務(wù)人員共600名進(jìn)行調(diào)查。采用Epidata3.0建立數(shù)據(jù)庫(kù)并進(jìn)行數(shù)據(jù)雙錄入核對(duì),數(shù)據(jù)導(dǎo)入到SPSS20.0做統(tǒng)計(jì)分析,檢驗(yàn)水平取α=0.05。計(jì)數(shù)資料采用描述性統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)量資料采用均數(shù)和標(biāo)準(zhǔn)差描述基本情況。運(yùn)用內(nèi)部一致性信度、結(jié)構(gòu)效度、因子分析對(duì)調(diào)查問卷進(jìn)行信效度分析。運(yùn)用描述性統(tǒng)計(jì)方法、方差分析,探討醫(yī)務(wù)人員類別、學(xué)歷、工齡、交流頻率、培訓(xùn)頻率等因素對(duì)患者安全文化的差異,并進(jìn)一步做兩兩比較。
研究結(jié)果:
3、 1、形成適用于醫(yī)院醫(yī)務(wù)人員的患者安全文化調(diào)查問卷。該問卷共有38個(gè)條目,由管理者參與、組織資源、安全總體重視度、科室安全習(xí)慣、科室支持、羞愧感、責(zé)罰感、學(xué)習(xí)能力、不安全行為知覺共9個(gè)維度構(gòu)成。中文版PSCHO中38條目的量表內(nèi)部一致性Cronbach'sα系數(shù)為0.848,各維度的Cronbach'sα系數(shù)分別為0.827、0.839、0.842、0.776、0.869、0.727、0.820、0.828、0.887,說(shuō)明各自均具有較
4、高的內(nèi)部一致性,具有較好的信度;探索性因子分析結(jié)果揭示問卷具有可接受的結(jié)構(gòu)效度。
2、橫斷面調(diào)查共派出《患者安全文化調(diào)查問卷》600份,回收有效問卷516份,有效回收率為86%。
3、醫(yī)務(wù)人員患者安全文化總體得分為(3.53±0.40)分,表明醫(yī)務(wù)人員總體患者安全文化為中等偏上水平。其中,組織重視維度得分最高為(3.92±0.62)分,責(zé)罰感得分最低為(3.09±0.95)分。
4、各個(gè)層面下的得分及積極應(yīng)
5、答率如下:組織層面為(3.62±0.46)分,63.81%的積極應(yīng)答率;科室層面為(3.54±0.59)分,60.95%的積極應(yīng)答率;個(gè)人層面為(3.37±0.45)分,54.06%的積極應(yīng)答率。
5、將醫(yī)務(wù)人員的類別分為執(zhí)業(yè)醫(yī)師、護(hù)理人員、醫(yī)技人員、藥劑人員、管理人員五組,五組之間的醫(yī)務(wù)人員在羞愧感、學(xué)習(xí)能力兩個(gè)維度上安全認(rèn)識(shí)有顯著性差別(P=0.001、P=0.025)。在羞愧感維度,執(zhí)業(yè)醫(yī)師組得分最高為(3.32±0.6
6、4)分,管理人員組得分最低為(3.04±0.58)分;在學(xué)習(xí)能力維度,執(zhí)業(yè)醫(yī)師組得分最高為(3.99±0.53)分,醫(yī)技人員組得分最低為(3.55±0.65)分。
進(jìn)一步兩兩比較發(fā)現(xiàn),執(zhí)業(yè)醫(yī)師組與管理人員組總體得分差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.024),其余各組之間總體得分無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
各維度間:
管理者參與:醫(yī)技人員組與管理人員組得分差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),醫(yī)技人員組得分低于管理人員;
7、科室安全習(xí)慣:執(zhí)業(yè)醫(yī)師組與管理人員組得分差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),執(zhí)業(yè)醫(yī)師組得分高于管理人員;
科室支持:執(zhí)業(yè)醫(yī)師組與管理人員組得分差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),執(zhí)業(yè)醫(yī)師組得分高于管理人員;
羞愧感:執(zhí)業(yè)醫(yī)師組與護(hù)理人員組、管理人員組的得分差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),執(zhí)業(yè)醫(yī)師組得分高于護(hù)理人員組及管理人員組。醫(yī)技人員組與管理人員組得分差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),醫(yī)技人員組得分高于管理人員組;<
8、br> 責(zé)罰感:執(zhí)業(yè)醫(yī)師組與管理人員組得分差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),執(zhí)業(yè)醫(yī)師組得分高于管理人員組;
學(xué)習(xí)能力:執(zhí)業(yè)醫(yī)師組與醫(yī)技人員組、藥劑人員組得分差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),執(zhí)業(yè)醫(yī)師組得分高于醫(yī)技人員組及藥劑人員組。醫(yī)技人員組與管理人員組得分有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),醫(yī)技人員組得分低于管理人員組。藥劑人員組與管理人員組得分有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),藥劑人員組得分低于管理人員組。
7、在工齡、
9、學(xué)歷、交流頻率、培訓(xùn)頻率、關(guān)注頻率、帶教等因素的作用下,醫(yī)務(wù)人員患者安全文化調(diào)查總體及各維度得分均有不同程度的差異(P<0.05)。
研究結(jié)論:
1、漢化版PSCHO量表具有良好的信度、效度,科作為國(guó)內(nèi)醫(yī)院患者安全文化氛圍測(cè)評(píng)提供參考。
2、不同特征的醫(yī)務(wù)人員對(duì)于患者安全文化的認(rèn)知不同。其中,執(zhí)業(yè)醫(yī)師組與管理人員組總體得分差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
3、醫(yī)院不同層面下的積極應(yīng)答率各不相同,組織層面積極應(yīng)答
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 某綜合性醫(yī)院患者安全文化調(diào)查與評(píng)價(jià)研究.pdf
- mba論文某綜合性醫(yī)院患者安全文化調(diào)查與評(píng)價(jià)研究pdf
- 深圳市綜合性公園使用狀況調(diào)查研究.pdf
- 某三甲醫(yī)院?jiǎn)T工對(duì)患者安全文化認(rèn)知的現(xiàn)狀調(diào)查.pdf
- 深圳市某醫(yī)院綜合效益評(píng)價(jià)研究.pdf
- 患者安全文化認(rèn)知現(xiàn)狀及提升對(duì)策研究——以重慶市某四家三甲醫(yī)院為例.pdf
- 公立醫(yī)院醫(yī)患關(guān)系研究——以深圳市F醫(yī)院為例.pdf
- 關(guān)于綜合性醫(yī)院患者滿意度研究——以延邊大學(xué)附屬醫(yī)院為例.pdf
- 護(hù)士對(duì)患者安全文化感知現(xiàn)狀及影響因素研究——以鄭州市二三級(jí)醫(yī)院為例.pdf
- 某綜合醫(yī)院護(hù)士手衛(wèi)生現(xiàn)狀的調(diào)查研究.pdf
- 某綜合性醫(yī)院醫(yī)院感染的調(diào)查分析研究.pdf
- 城市綜合性公園使用功能調(diào)查與分析——以保定市綜合性公園為例.pdf
- 53864.物理探究性教學(xué)現(xiàn)狀的調(diào)查研究——以蘭州市某高中為例
- 某三甲醫(yī)院實(shí)習(xí)護(hù)士對(duì)患者安全文化認(rèn)知的現(xiàn)狀研究.pdf
- 69901.初中語(yǔ)文綜合性學(xué)習(xí)調(diào)查研究——以天津市為例
- 醫(yī)患矛盾現(xiàn)狀調(diào)查與對(duì)策研究——以合肥市某醫(yī)院為例.pdf
- 深圳市光明新區(qū)老年人體育活動(dòng)現(xiàn)狀與需求的調(diào)查研究——以光明辦事處為例.pdf
- 納稅評(píng)估體系研究——以深圳市為例.pdf
- 公立綜合性醫(yī)院精細(xì)化管理研究——以EHB醫(yī)院為例.pdf
- 城市二級(jí)綜合性醫(yī)院集中化戰(zhàn)略的應(yīng)用研究——以廣州市某醫(yī)院為例.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論