霧化吸入重組人角質(zhì)細(xì)胞生長(zhǎng)因子-2對(duì)煙霧吸入性損傷兔氧合作用及炎癥反應(yīng)的影響.pdf

1、目的：觀察霧化吸入重組人角質(zhì)細(xì)胞生長(zhǎng)因子-2對(duì)煙霧吸入性損傷兔氧合作用及炎癥反應(yīng)的影響。
　　方法：將120只新西蘭大耳白兔制成煙霧吸入性損傷模型，隨機(jī)分為五組，每組各24只。一組動(dòng)物致傷后正常飲食飲水，留作空白對(duì)照組；其余各組在煙霧吸入性損傷模型達(dá)成后開(kāi)始，每天分別予以霧化吸入5 ml PBS及5 ml PBS外加1mg/kg、2mg/kg、5mg/kg的 rhKGF-2；于實(shí)驗(yàn)組霧化治療1d、3d、5d、7d后，各組各取6只動(dòng)

2、物麻醉后行耳中動(dòng)脈血?dú)夥治?，心臟采血檢測(cè)炎癥指標(biāo)IL-6、IL-8、IL-10及MCP-1，PBS緩沖液灌洗左肺并檢測(cè)BALF中炎癥指標(biāo)IL-6、IL-8、IL-10及MCP-1水平，取右下肺下半葉行組織病理學(xué)檢查。
　　結(jié)果：1、整體分析PaO2、SaO2發(fā)現(xiàn)，藥物因素有顯著作用（P＜0.001），PaO2、SaO2組內(nèi)多重比較發(fā)現(xiàn)1mg組、2mg組及5mg組分別與PBS組相比顯示均有顯著差異（P＜0.05），且PaO2組內(nèi)5m

3、g vs1mg有顯著差異。PH、PaO2、PaCO2、SaO2及HCO3-各組整體分析發(fā)現(xiàn)時(shí)間因素有顯著作用，PH、PaO2、PaCO2、SaO2各組 P＜0.001，HCO3-指標(biāo) P＜0.05；PH、PaO2、SaO2各指標(biāo)組內(nèi)兩兩比較發(fā)現(xiàn)3d vs1d、5d vs1d及7d vs1d有顯著差異（P＜0.05），P H指標(biāo)組內(nèi)比較7d vs3d有顯著差異（P＜0.05），PaCO2組內(nèi)多重比較發(fā)現(xiàn)3d vs1d、5d vs1d有顯著

4、差異（P＜0.05），HCO3-組內(nèi)多重比較發(fā)現(xiàn)5d vs1d有顯著差異（P＜0.05）。
　　2、各組動(dòng)物病理檢查見(jiàn)肺泡腔內(nèi)均有程度不等的炎性滲出及出血表現(xiàn)，部分肺泡腔囊狀擴(kuò)張或萎陷，細(xì)支氣管粘膜出現(xiàn)不同程度的變性、壞死，腔內(nèi)炎性滲出物附著。且隨著時(shí)間的變化各組肺泡腔內(nèi)及間質(zhì)內(nèi)中性粒細(xì)胞浸潤(rùn)、滲出液及出血等情況，均逐漸減輕。且見(jiàn)治療5d、7d后上述變化以5mg組最顯著。
　　7d vs3d均有顯著差異（P＜0.05），IL

5、-10組內(nèi)多重比較發(fā)現(xiàn)3d vs1d、7d vs3d有顯著差異（P＜0.05）；BALF中MCP-1的檢測(cè)結(jié)果無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。
　　3、BALF中的炎癥指標(biāo) IL-6、IL-8及IL-10的整體分析結(jié)果顯示藥物及時(shí)間均有顯著作用（P＜0.05）。藥物因素上，IL-6組內(nèi)多重比較發(fā)現(xiàn)，2mg組vs PBS組、5mg組vs PBS組均有差異（P＜0.05）；IL-8組內(nèi)多重比較，1mg組vs PBS組、2mg組vs PB

6、S組、5mg組vs PBS組均有差異（P＜0.05）；IL-10組內(nèi)多重比較，2mg組vs1 mg組有差異（P＜0.05）。時(shí)間因素上，IL-6指標(biāo)組內(nèi)多重比較發(fā)現(xiàn)7d vs1d有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.01），IL-8組內(nèi)多重比較發(fā)現(xiàn)5d vs1d、7d vs1d。
　　4、血清中的炎癥指標(biāo)檢測(cè)結(jié)果未發(fā)現(xiàn)藥物有顯著影響，近一半的血清樣品中未測(cè)到 IL-6。血清中 IL-8、IL-10的整體分析均發(fā)現(xiàn)時(shí)間因素有顯著作用(P＜0.05)