微泡超聲造影劑對(duì)超聲消融治療伴有腹壁瘢痕的子宮肌瘤的影響.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩36頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、目的:通過比較超聲消融治療伴有腹壁瘢痕的子宮肌瘤患者在治療前使用和不使用超聲造影劑聲諾維的治療效果和不良反應(yīng),評(píng)價(jià)治療前行微泡超聲造影劑聲諾維造影對(duì)腹壁瘢痕的子宮肌瘤患者有效性和安全性的影響。
  方法:回顧性分析2010年11月至2015年5月在四川省遂寧市中心醫(yī)院經(jīng)超聲消融治療的133例伴有腹壁瘢痕的子宮肌瘤患者,按照是否在治療前行聲諾維超聲造影檢查進(jìn)行分組,其中治療前行超聲造影檢查的患者有87例,治療前未行超聲造影組的患者有

2、46例,通過治療后行超聲造影并分析其非灌注區(qū)(Non-Perfused Volume,NPV)、消融率和能效因子(Energy-Efficiency Factor, EEF)等數(shù)據(jù),比較兩組患者超聲消融治療效果,以及兩組患者治療中、治療后不良反應(yīng)的發(fā)生率。
  結(jié)果:1.本研究發(fā)現(xiàn),治療前行超聲造影檢查組和治療前未行超聲造影檢查組在NPV、消融率及能效因子上不存在明顯的統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),但NPV和消融率造影組的平均值是高

3、于未造影組,而平均能效因子是造影組低于未造影組;2.造影組和未造影組在超聲消融治療中和治療后即刻發(fā)生的不良反應(yīng)的發(fā)生率無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),但治療后造影組出現(xiàn)皮膚損傷的幾率稍高;而治療后三天,造影組更易出現(xiàn)陰道流液的情況(P<0.05)。
  結(jié)論:1.治療前使用超聲造影劑對(duì)超聲消融治療的有效性無明顯影響,且一定程度上能提高其治療效率。2.治療前使用超聲造影劑在有腹壁瘢痕患者超聲消融治療后三天,更可能出現(xiàn)陰道排液的情況,但

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論