反壟斷訴訟原告資格研究——以民事訴訟為研究對象.pdf_第1頁
已閱讀1頁，還剩27頁未讀， 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、隨著我國市場化改革力度的不斷加大,市場經(jīng)濟得以深入的發(fā)展。在此同時,大量的壟斷案件不斷出現(xiàn),各種壟斷違法行為侵蝕著社會的機體?！斗磯艛喾ā返某雠_,為我國對反壟斷的規(guī)制提供了法律依據(jù),我國《反壟斷法》第50條規(guī)定了反壟斷民事糾紛解決機制,但是這部法律尚缺具體的司法救濟程序。這將會導(dǎo)致司法實踐的困難,沒有程序保障的正義就像是沒有牙齒的猛獸,《反壟斷法》缺乏具體的糾紛解決機制,這勢必會影響該法的實施效果。反壟斷民事糾紛解決機制的建立,作為該法

2、私人實施的途徑,將會促進該法的實現(xiàn),彌補公權(quán)力機構(gòu)實施該法資源和意愿的不足,彌補公共實施的低效和訴求渠道的單一以滿足轉(zhuǎn)型期的社會需求。
　　 本文首先將對反壟斷糾紛和反壟斷民事訴訟解決機制的基本概念做一個深入的剖析,對反壟斷訴訟之原告資格的界定和相關(guān)的理論研究情況進行闡述。然后針對反壟斷法民事糾紛解決機制當(dāng)中的原告資格制度進行比較研究,對域外各國的反壟斷原告資格制度做細(xì)致的考察。將這些國家的立法狀況和司法實踐進行對比,從而在各國

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽，若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論