不同固定方式治療股骨遠(yuǎn)端C1型骨折的生物力學(xué)研究.pdf

1、目的：對股骨遠(yuǎn)端鎖定鋼板、股骨遠(yuǎn)端解剖鋼板、單邊外固定架治療股骨遠(yuǎn)端C1型骨折的離體生物力學(xué)特性進(jìn)行測試分析，希望能為臨床應(yīng)用提供一定的參考價值。
　　方法：
　　1標(biāo)本制備與分組從實驗中選取的15具尸體標(biāo)本上獲取15例完整的左側(cè)股骨標(biāo)本。對所有股骨標(biāo)本編號，隨機(jī)分為股骨遠(yuǎn)端鎖定鋼板組（即組DF-LP組）、股骨遠(yuǎn)端解剖鋼板組（即DF-AP組）、單邊外固定架組（即UEF組），每組各5例。
　　2實驗?zāi)Ｐ椭苽浒凑諏嶒炘O(shè)計的

2、截骨方式，截骨制備成股骨遠(yuǎn)端C1型骨折模型，隨后按組分別用股骨遠(yuǎn)端鎖定鋼板、解剖鋼板、單邊外固定架固定骨折端，制成骨折固定模型。
　　3實驗方法將骨折模型正確的固定于力學(xué)儀上。接著對骨折模型進(jìn)行軸向壓縮試驗。定義固定失效標(biāo)準(zhǔn):骨折端的移位達(dá)到2mm。生物力學(xué)儀自動生成相關(guān)數(shù)據(jù)，并由計算機(jī)存儲分析，同時記錄相應(yīng)處理數(shù)據(jù)（包括載荷-位移值、軸向剛度以及模型的失效載荷）。
　　4數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析應(yīng)用SPSS17.0軟件對三個實驗組的各

3、項指標(biāo)進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析。
　　結(jié)果： DF-LP組的軸向剛度、失效載荷最大，分別與DF-AP組、UEF組相比，差異有統(tǒng)計學(xué)意義；DF-LP組與UEF組相比，差異有統(tǒng)計學(xué)意義。UEF組的軸向剛度、失效載荷最小。在200N、400N、600N載荷強(qiáng)度下，DF-LP組位移均最小，UEF組位移最大,三個實驗組的位移值之間兩兩比較，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義。
　　結(jié)論：在模擬正常人體生理狀態(tài)下，對于固定股骨遠(yuǎn)端C1型骨折，鎖定鋼板的軸向剛度及