高校教師課堂教學(xué)質(zhì)量評價系統(tǒng)的設(shè)計與實現(xiàn).pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩50頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、教學(xué)工作是學(xué)校的中心工作,提高教學(xué)質(zhì)量是提高教育質(zhì)量的中心環(huán)節(jié)。教師教學(xué)質(zhì)量評價是高校辦學(xué)水平評價的核心內(nèi)容。因此,研究教師教學(xué)質(zhì)量如何評價,有助于研究教育質(zhì)量和整體辦學(xué)水平的評價,對于提高教學(xué)質(zhì)量、教育質(zhì)量和整體辦學(xué)水平也是至關(guān)重要的。
   本文首先對高校教師課堂教學(xué)質(zhì)量評價體系開展研究,把課程教學(xué)質(zhì)量評價主體劃分為學(xué)生、同行教師與領(lǐng)導(dǎo)(包括督導(dǎo)團(tuán))三大類,把評價內(nèi)容分學(xué)生用的評價內(nèi)容與非學(xué)生用的評價內(nèi)容二類,且將評價內(nèi)容分

2、別按評價目標(biāo)、按評價準(zhǔn)則與評價方案分類,確定高校教師課堂教學(xué)質(zhì)量評價的準(zhǔn)則層與方案層,且把評價的準(zhǔn)則層與方案層提交高校教育專家與同行教師按照薩蒂比較標(biāo)度進(jìn)行評分,然后,按分AHP(Analytic Hierarchy Process,層次分析法)建立數(shù)學(xué)評價模型,將學(xué)生用的評價表與非學(xué)生用的評價表分別按AHP構(gòu)造成對比較矩陣計算各項評價內(nèi)容的權(quán)值,且對權(quán)值進(jìn)行了一致性檢驗,得到高校教師課堂教學(xué)質(zhì)量評價的準(zhǔn)則層與方案層的各項權(quán)值,通過評分

3、計算確定單個評價人對被評價人評價的總分。同時,對評價信息二次評價的數(shù)學(xué)模型進(jìn)行了分析,從評教數(shù)據(jù)的離散度、相似度和均值等角度對評教數(shù)據(jù)建立再評價數(shù)學(xué)模型。最后,以研究為基礎(chǔ)展開高校教師課堂教學(xué)系統(tǒng)的需求分析,確定軟件系統(tǒng)的功能,利用JAVA語言,采用B/S模式進(jìn)行軟件的設(shè)計、編碼與實現(xiàn),最后對軟件進(jìn)行測試,開發(fā)一個能夠進(jìn)行評價準(zhǔn)則、評價方案以及各項權(quán)值進(jìn)行設(shè)置的一個通用的高校教師課堂教學(xué)的評價的軟件系統(tǒng)。本系統(tǒng)不僅提供高校課堂教學(xué)評價評

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論