

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、基礎(chǔ)部教師課堂教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)的實(shí)踐與思考基礎(chǔ)部教師課堂教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)的實(shí)踐與思考許躍宇一、基礎(chǔ)部教師課堂教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)的基本狀況一、基礎(chǔ)部教師課堂教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)的基本狀況在20052006學(xué)年第二學(xué)期成功開(kāi)展“教師課堂教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)”試點(diǎn)工作基礎(chǔ)上,根據(jù)學(xué)校關(guān)于教師課堂教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)工作的統(tǒng)一部署和基礎(chǔ)部評(píng)價(jià)工作計(jì)劃,以《基礎(chǔ)部各類(lèi)課程教師課堂教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)方案實(shí)施細(xì)則》為依據(jù),于20062007學(xué)年第一學(xué)期,有序、扎實(shí)、認(rèn)真地開(kāi)展了評(píng)價(jià)工作。在基礎(chǔ)
2、部評(píng)價(jià)工作組的領(lǐng)導(dǎo)下,評(píng)價(jià)活動(dòng)貫穿于學(xué)期的整個(gè)過(guò)程。評(píng)價(jià)工作以1個(gè)方3類(lèi)辦法和2個(gè)補(bǔ)充條例為制度依據(jù);評(píng)價(jià)對(duì)象是基礎(chǔ)部學(xué)期內(nèi)所有專(zhuān)職(含專(zhuān)任與雙肩挑)教師,共57人;校外同行專(zhuān)家(全部由12名浙江大學(xué)等高校的教授、博士組成,避免出現(xiàn)“既是裁判員,又是運(yùn)動(dòng)員”的狀況)聽(tīng)課171學(xué)時(shí);日常教學(xué)規(guī)范(校內(nèi)20名專(zhuān)兼職教師)交叉檢查(檢查者與被檢查者不屬于同一教研室,與評(píng)價(jià)結(jié)果沒(méi)有利害關(guān)系)143人次;15名專(zhuān)兼職教師獨(dú)立交叉組織學(xué)生評(píng)教168
3、0人次左右。二、基礎(chǔ)部教師課堂教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)的主要成果基礎(chǔ)部教師課堂教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)的主要成果1、教師對(duì)教學(xué)的投入大大增加,課堂教學(xué)狀況明顯改善教師課堂教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)工作貫穿整個(gè)學(xué)期,組織嚴(yán)密,進(jìn)展有序,高密度的檢查、聽(tīng)課,形成了高度重視課堂教學(xué)活動(dòng)的濃郁氛圍,被評(píng)價(jià)教師前所未有的重視和關(guān)注此次評(píng)價(jià)活動(dòng),這種狀況可以從教師對(duì)評(píng)價(jià)條款的關(guān)注、課堂教學(xué)過(guò)程的重視和期末焦急等待評(píng)價(jià)結(jié)果的態(tài)度中得到印證。本校教師尤其是專(zhuān)任教師,整個(gè)學(xué)期自始至終談?wù)撝u(píng)
4、價(jià)工作,盡管態(tài)度有異,看法不同,褒貶不一,但也正是在這樣的廣泛、持續(xù)的議論中,無(wú)形地向外聘教師傳達(dá)了“樹(shù)人大學(xué)的教師課堂教學(xué)評(píng)價(jià)是動(dòng)真格的”訊息,同時(shí)更為重要的是造就了一種搞好課堂教學(xué)的氛圍。在這樣持久氛圍的浸染中,外聘教師關(guān)注、重視和改善課堂教學(xué)就不足為奇了,尤其是體育課外聘教師。外聘教師對(duì)課堂教學(xué)的重視,使得基礎(chǔ)部教師課堂教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)產(chǎn)生了一個(gè)始料未及的積極成果,課堂教學(xué)的整體狀況得到改善,評(píng)價(jià)呈現(xiàn)出顯著的成果放大效應(yīng)。課堂教學(xué)質(zhì)量
5、也有了一定程度的提高。我們將本學(xué)期與上學(xué)期基礎(chǔ)部期中課堂教學(xué)學(xué)生意見(jiàn)調(diào)查進(jìn)行了比較,“很滿(mǎn)意”率和“滿(mǎn)意”率提高了3個(gè)百分點(diǎn)。2、初步形成了相對(duì)合理、操作性強(qiáng)的評(píng)價(jià)方案,為教師教學(xué)工作業(yè)績(jī)考核的開(kāi)展奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)教師課堂教學(xué)是一項(xiàng)極其復(fù)雜的工作,對(duì)其質(zhì)量的評(píng)價(jià)一直以來(lái)都是難點(diǎn)。完全合理、太大,不可能用“一把尺子”來(lái)衡量所有的教師,因此,《基礎(chǔ)部各類(lèi)課程教師課堂教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)方案實(shí)施細(xì)則》實(shí)際上有三套不同的評(píng)價(jià)方案,“學(xué)生”、“專(zhuān)家”和“
6、部門(mén)”三部分的評(píng)分比重也根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行差異性調(diào)整。第二,要在教師充分討論的基礎(chǔ)上形成評(píng)價(jià)方案。評(píng)價(jià)工作能不能得到教師的理解和支持,是評(píng)價(jià)工作能不能取得實(shí)際成效的重要保障?;A(chǔ)部評(píng)價(jià)工作組在擬訂評(píng)價(jià)草案后,以教研室(部)為單位進(jìn)行充分討論,每一名教師都可以發(fā)表意見(jiàn),對(duì)評(píng)價(jià)實(shí)踐中出現(xiàn)的新問(wèn)題及時(shí)召開(kāi)會(huì)議討論、研究,工作組將其中的合理的、可操作的建設(shè)性意見(jiàn)吸納到評(píng)價(jià)方案中去,不斷完善方案。第三,高效、負(fù)責(zé)的評(píng)價(jià)組織是評(píng)價(jià)工作有序進(jìn)行的重要保
7、障。在試點(diǎn)評(píng)價(jià)階段,基礎(chǔ)部成立了教師課堂教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)工作組,作為評(píng)價(jià)工作的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu),由各教研室(部)主任、教師代表和部領(lǐng)導(dǎo)組成,具有廣泛的代表性。工作組的一項(xiàng)重要工作就是在充分汲取教師意見(jiàn)的基礎(chǔ)上,制定《基礎(chǔ)部教師課堂教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)工作條例》及《實(shí)施細(xì)則》,也是工作組以后議事和決定的依據(jù)。在正式實(shí)施階段,評(píng)價(jià)工作組制定了嚴(yán)密、完整的工作計(jì)劃,并嚴(yán)格按照工作計(jì)劃有條不紊的開(kāi)展工作。對(duì)于實(shí)踐中出現(xiàn)的新情況、新問(wèn)題而涉及到評(píng)價(jià)的具體條款的更改和
8、完善的事項(xiàng),均由工作組集體討論、決定并及時(shí)通過(guò)教研室(部)向教師反饋,比如,為保障評(píng)價(jià)結(jié)果的相對(duì)公正、合理,對(duì)工作組負(fù)責(zé)人在專(zhuān)家評(píng)價(jià)中的得分和排名做出了限制性規(guī)定等等。第四,注重在評(píng)價(jià)實(shí)施過(guò)程的不斷完善評(píng)價(jià)方案。教師課堂教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)工作沒(méi)有多少實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)可以借鑒,具有創(chuàng)新意義,不可能通過(guò)一個(gè)事先的既定方案解決實(shí)踐中遇到的所有問(wèn)題,因此,以公正、合理、可操作為指導(dǎo),根據(jù)實(shí)際情況不斷調(diào)整、修改和完善既定方案顯得非常迫切和重要。3、提高學(xué)生評(píng)價(jià)
9、結(jié)果合理性是今后要探索和解決的關(guān)鍵問(wèn)題《浙江省高等學(xué)校教師教學(xué)工作業(yè)績(jī)考核指導(dǎo)性意見(jiàn)(試行)》(浙教高教[2007]33號(hào))明確指出,“對(duì)教師教學(xué)工作業(yè)績(jī)的考核要重點(diǎn)突出教師教學(xué)效果的評(píng)價(jià),建立和完善多形式的教學(xué)效果評(píng)價(jià)制度,尤其是學(xué)生評(píng)教制度,把學(xué)生評(píng)教作為教師教學(xué)效果評(píng)價(jià)的重要依據(jù)之一?!睂W(xué)生對(duì)教師課堂教學(xué)效果的話(huà)語(yǔ)權(quán)應(yīng)當(dāng)?shù)玫匠浞值淖鹬?,高校大多?duì)此已有共識(shí),問(wèn)題的關(guān)鍵在于如何提高學(xué)生評(píng)價(jià)結(jié)果的可信度。基礎(chǔ)部在教師課堂教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)活
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 教師課堂教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)報(bào)告
- 教師課堂教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)報(bào)告
- 教師課堂教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)表
- 教師課堂教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)用表
- 課堂教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建與實(shí)踐.pdf
- 教師課堂教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)表(人文社科)
- 教師課堂教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)實(shí)施方案
- 環(huán)境與資源學(xué)院教師課堂教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)辦法
- 高校教師課堂教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)研究.pdf
- 教師課堂教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)調(diào)查問(wèn)卷總結(jié)
- 理論課教師課堂教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)表
- 教師課堂教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)表(理論課)
- 教師課堂教學(xué)質(zhì)量評(píng)議表
- 學(xué)生課堂教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)指南
- 課堂教學(xué)質(zhì)量專(zhuān)家評(píng)價(jià)表
- 學(xué)生課堂教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)指南
- 河北大學(xué)教師課堂教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)表課程
- 高校教師課堂教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建與應(yīng)用.pdf
- 巢湖學(xué)院教師課堂教學(xué)質(zhì)量方案
- 高校教師課堂教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)系統(tǒng)的設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn).pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論