論我國民事訴訟中的證明妨礙.pdf

1、證據(jù)是案件事實認定的前提和基礎，為查明案件事實必須保障舉證方能不受妨礙的、順利行使收集證據(jù)權利。然而證據(jù)的收集又涉及到多方利益，民事訴訟中證明妨礙排除制度的構建，應該建立在當事人利益平衡和價值選擇的基礎上。立法既要充分保障舉證方不受妨礙、順利行使收集證據(jù)權利，以滿足發(fā)現(xiàn)真實的需要，又不能過多干預他人利益領域；既要對妨礙方以法律的制裁，防止證明妨礙行為的發(fā)生，又要給予其程序的保障，以體現(xiàn)程序正義的價值理念；同時，特定情形下，還要在發(fā)現(xiàn)案件

2、真實與特定社會利益或關系的保護中，作出理性的選擇。
　　 本文除了引言和結(jié)語外，在結(jié)構上分為三章。
　　 第一章，我國民事訴訟中證明妨礙制度評析。本章在對我國現(xiàn)行法及相關司法解釋就證明妨礙制度的規(guī)定加以介紹的基礎上，對其弊端和不足進行評析，進而提出個人的見解。
　　 第二章，證明妨礙中的利益沖突與平衡。本章著重分析了民事訴訟中證據(jù)的收集涉及的多方利益，包括舉證人搜集證據(jù)的程序權利、相對人基于私權意思自治的實體權利

3、以及需保護的特定的社會關系或利益等。訴訟中證明妨礙排除制度的構建，應該建立在當事人利益平衡和價值選擇的基礎上。
　　 第三章，我國民事訴訟中證明妨礙制度的完善。本章從利益平衡的角度，就我國證明妨礙排除制度的完善提出了個人見解。完善我國證明妨礙制度首先應該對證明妨礙行為做出清晰的界定；其次要通過自由心證和舉證責任倒置相結(jié)合的方式對證明妨礙行為進行合理的規(guī)制，以充分保障舉證方不受妨礙、順利行使收集證據(jù)權利；然后，立法上要給予因證明妨