版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、行政問(wèn)責(zé)制是指特定的問(wèn)責(zé)主體針對(duì)各級(jí)公共部門及其工作人員承擔(dān)的職責(zé)和義務(wù)的履行情況而實(shí)施的,并要求其承擔(dān)否定性結(jié)果的一種規(guī)范。它體現(xiàn)了“責(zé)任政府”(responsiblegovemment)的原則,是實(shí)現(xiàn)責(zé)任政府的有效途徑,其最終目的主要在于保證政府系統(tǒng)的正常運(yùn)行,遏制權(quán)力腐敗以及保障公共利益不受損失或損失最小化。行政問(wèn)責(zé)制不等同于政府的行政自律機(jī)制,有別于責(zé)任追究機(jī)制與引咎辭職制。本文希望通過(guò)對(duì)中外行政問(wèn)責(zé)制的比較研究,吸收國(guó)外某些責(zé)
2、任政府建設(shè)的成果,以彌補(bǔ)我國(guó)現(xiàn)行行政問(wèn)責(zé)制的缺陷,使之有利于進(jìn)我國(guó)責(zé)任政府、法治政府的建設(shè)。本研究分為六個(gè)部分:
第一部分導(dǎo)論主要闡明對(duì)中外行政問(wèn)責(zé)制比較研究的背景及重大意義,分析該研究領(lǐng)域國(guó)內(nèi)外的主要研究成果、已有的主要觀點(diǎn)、研究中存在的問(wèn)題及對(duì)相關(guān)研究的評(píng)價(jià),提出本文寫作的基本思路、研究方法、創(chuàng)新之處。
第二部分是行政問(wèn)責(zé)制的基礎(chǔ)理論分析。文章從行政問(wèn)責(zé)制的的概念入手,進(jìn)而得出行政問(wèn)責(zé)制的內(nèi)涵;同時(shí)從人民
3、主權(quán)論、社會(huì)契約論、責(zé)任行政論、法治政府論探討了行政問(wèn)責(zé)制的理論淵源;并對(duì)行政問(wèn)責(zé)制在當(dāng)代社會(huì)的功能從四個(gè)方面進(jìn)行了分析。
第三部分對(duì)中外行政問(wèn)責(zé)主客體和行政問(wèn)責(zé)范圍進(jìn)行了比較。國(guó)外的行政問(wèn)責(zé)主體到位,主要是異體問(wèn)責(zé),問(wèn)責(zé)客體也較為明確,范圍確定而廣泛。而我國(guó),多是同體問(wèn)責(zé),幾乎無(wú)異體問(wèn)責(zé),且問(wèn)責(zé)客體不明確,問(wèn)責(zé)范圍狹窄不明確。
第四部分對(duì)中外行政問(wèn)責(zé)的方式、程序、責(zé)任承擔(dān)方式進(jìn)行了深入比較。國(guó)外,尤其是西方
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 中外行政責(zé)任制度比較研究.pdf
- 中外行政訴訟受案范圍比較研究.pdf
- 春中外行政改革比較形考作業(yè)答案
- 西方行政問(wèn)責(zé)制的比較研究.pdf
- 行政問(wèn)責(zé)制的比較法研究.pdf
- 中外行政體制改革教學(xué)大綱
- 我國(guó)內(nèi)地行政問(wèn)責(zé)制與香港特區(qū)高官問(wèn)責(zé)制比較研究.pdf
- 論行政問(wèn)責(zé)制.pdf
- 我國(guó)行政問(wèn)責(zé)制研究——基于“非典”后行政問(wèn)責(zé)制度建設(shè)與實(shí)踐.pdf
- 行政問(wèn)責(zé)制及其建設(shè)研究.pdf
- 我國(guó)行政問(wèn)責(zé)制問(wèn)題研究.pdf
- 我國(guó)行政問(wèn)責(zé)制的研究.pdf
- 行政問(wèn)責(zé)制度問(wèn)題研究.pdf
- 行政問(wèn)責(zé)制度
- 我國(guó)行政問(wèn)責(zé)制探析.pdf
- 鄭州市行政問(wèn)責(zé)制研究.pdf
- 安全生產(chǎn)行政問(wèn)責(zé)制立法研究.pdf
- 中國(guó)行政決策主體與行政問(wèn)責(zé)制研究.pdf
- 地方官員行政問(wèn)責(zé)制研究.pdf
- 突發(fā)事件行政問(wèn)責(zé)制研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論