已閱讀1頁,還剩29頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀
版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、中藥作為我國的傳統(tǒng)藥物,是中國人民幾千年來應用天然藥物防病治病的集體智慧的結晶。近年來,隨著"回歸自然"熱潮的出現(xiàn),人們開始重視傳統(tǒng)醫(yī)學。傳統(tǒng)中藥也與現(xiàn)代先進的科學技術慢慢融合,無論從理論、臨床實驗,還是在其配方、制劑的研究上都不斷與國際接軌,逐漸實現(xiàn)中藥的現(xiàn)代化和國際化。但是我國醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新能力和專利保護意識薄弱,尚不具備參與國際競爭的能力。
由于歷史原因的影響,我國中藥企業(yè)缺乏知識產(chǎn)權保護意識,同時與中藥專利保護有關的
2、專業(yè)機構和人才匱乏,加之長期形成的秘方觀念,中藥缺乏創(chuàng)新能力,企業(yè)不愿投資科研和知識產(chǎn)權保護。對專利制度的認識存在誤區(qū)導致我國中藥的經(jīng)方、驗方大多被外國醫(yī)藥公司無償利用進行有效成分的提取、活性物質分離活動等,并以此申請專利來占領中醫(yī)藥市場。另一方面,現(xiàn)實的專利保護制度是建立在在西藥基礎上,受西方專利思想影響,難以符合中藥的自身特點。因此,現(xiàn)實專利制度和中藥技術發(fā)展水平對中藥專利保護形成很大障礙。
本文作者以首例中藥專利侵權案為
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 愛普生訴納思達等專利侵權案的法律分析.pdf
- “廣東中凱訴蘭花網(wǎng)吧侵權案”的法律分析.pdf
- 中譽公司訴九鷹公司專利侵權案評析.pdf
- 北大訴鄒恒甫微博名譽侵權案法律分析.pdf
- “防火隔熱卷簾”發(fā)明專利侵權案的分析.pdf
- 若干光污染侵權案的法律分析.pdf
- 論從屬專利侵權糾紛——對宋志安訴無錫鍋爐廠一分廠專利侵權案的案例分析.pdf
- 重慶“有友”訴“有發(fā)”商標侵權案分析.pdf
- 伊萊利利公司訴江蘇豪森公司專利侵權案析.pdf
- 李海峰等新聞侵權案的法律分析.pdf
- 薛華克訴燕婭婭油畫侵權案分析.pdf
- 楊麗娟訴《南方周末》新聞侵權案分析.pdf
- 韓寒訴百度文庫侵權案評析.pdf
- 論專利侵權損害賠償金的確定——以蘋果訴三星專利侵權案為視角.pdf
- 新華旅行社訴虹橋旅行社商業(yè)秘密侵權案的法律分析.pdf
- 專利侵權賠償評估方法的選擇——以“壓花玻璃”專利侵權案為例.pdf
- 專利侵權的若干問題研究——以川東化工侵權案為視角.pdf
- 胡某訴張某網(wǎng)名網(wǎng)絡名譽侵權案評析.pdf
- 世奢會(北京)公司訴派博在線網(wǎng)絡侵權案分析.pdf
- 關于“防偽鉚釘”專利侵權案件的分析.pdf
評論
0/150
提交評論