科學(xué)建立中國(guó)懲罰性賠償制度的研究.pdf

1、懲罰性賠償制度是與補(bǔ)償性賠償相對(duì)應(yīng)的一種損害賠償制度。它起源于英美法，但對(duì)大陸法系國(guó)家產(chǎn)生了一定的影響，并為我國(guó)法律所借鑒。本文分五章對(duì)在我國(guó)建立懲罰性賠償制度問(wèn)題進(jìn)行了初步探討。 第一章分析了懲罰性賠償?shù)幕纠碚摗土P性賠償是在法律規(guī)定的條件下，應(yīng)受害人請(qǐng)求，由加害人對(duì)受害人所承擔(dān)的以金錢(qián)為支付方式的超出法律規(guī)定為填補(bǔ)受害人損害而應(yīng)承擔(dān)的賠償之外的具有懲罰性質(zhì)的賠償。它具有懲罰性、法定性、補(bǔ)充性、附從性和賠償數(shù)額不確定性等特征

2、。懲罰性賠償與補(bǔ)償性賠償、刑事罰金、懲罰性違約金、精神損害賠償和罰款之間既有區(qū)別又有聯(lián)系。懲罰性賠償責(zé)任的性質(zhì)，歷來(lái)爭(zhēng)議不斷，有公法說(shuō)、私法說(shuō)、混合說(shuō)等多種觀點(diǎn)。本文認(rèn)為懲罰性賠償在性質(zhì)上是一種私法責(zé)任，它追求的是實(shí)質(zhì)正義。它的法律價(jià)值包括維護(hù)穩(wěn)定的社會(huì)秩序、實(shí)現(xiàn)社會(huì)的實(shí)質(zhì)平等、保護(hù)消費(fèi)者安全、提高經(jīng)濟(jì)效率等方面，具有懲罰、抑制、補(bǔ)償、激勵(lì)功能。 第二章追溯了懲罰性賠償?shù)臍v史沿革。在古代即有懲罰性賠償?shù)碾r形，現(xiàn)代意義上的懲罰性賠

3、償制度起源于英國(guó)，大約有200余年的歷史。現(xiàn)在美國(guó)也得到了廣泛應(yīng)用。該制度在適用過(guò)程中一度引起爭(zhēng)議，但該制度不但沒(méi)有消失，反而影響到大陸法系國(guó)家。我國(guó)大陸和臺(tái)灣地區(qū)亦在有限范圍內(nèi)引入該制度并在司法實(shí)踐中取得了良好的效果。 第三章介紹了我國(guó)建立懲罰性賠制度的必要性與可行性。該部分從中國(guó)完善市場(chǎng)經(jīng)需要、消費(fèi)者權(quán)益保障和彌補(bǔ)公力救濟(jì)不足三個(gè)方面及從理論上、實(shí)踐上論證了完善我國(guó)懲罰性賠償制度的必要性和可行性。 第四部分介紹了我國(guó)

4、懲罰性賠償制度的發(fā)展情況及對(duì)現(xiàn)行懲罰性賠償相關(guān)規(guī)定的評(píng)析，找出對(duì)其在主體、主觀方面、賠償數(shù)額以及懲罰性賠償制度適用范圍等方面的不足之處。 第五部分是對(duì)完善我國(guó)懲罰性賠償制度的思考。懲罰性賠償制度是否適用合同領(lǐng)域，歷來(lái)都有爭(zhēng)議。筆者認(rèn)為，從侵權(quán)與合同領(lǐng)域的不同特點(diǎn)，懲罰性賠償在適用過(guò)程中產(chǎn)生的負(fù)面作用來(lái)看，懲罰性賠償不宜在合同領(lǐng)域引入。懲罰性賠償在侵權(quán)領(lǐng)域中適用應(yīng)有嚴(yán)格條件，它要求具備違法行為、損害事實(shí)、違法行為與損害事實(shí)之間的因