頸眩Ⅱ號(hào)方治療痰濕中阻型頸性眩暈的臨床研究.pdf

1、目的：觀察頸眩Ⅱ號(hào)方治療痰濕中阻型頸性眩暈的臨床療效，探討其作用機(jī)制及治療優(yōu)勢(shì)，為頸眩Ⅱ號(hào)方的進(jìn)一步開發(fā)及推廣提供理論依據(jù)。
　　方法：本試驗(yàn)采用隨機(jī)對(duì)照原則進(jìn)行臨床研究，將符合標(biāo)準(zhǔn)的痰濕中阻型頸性眩暈患者70例納入本研究，按隨機(jī)數(shù)字表法將其分為中藥組與西藥組，兩組患者各35例，中藥組給予頸眩Ⅱ號(hào)方，西藥組給予鹽酸氟桂利嗪膠囊，均在治療1療程后行頸椎五步操進(jìn)行功能鍛煉，所有患者在治療前、治療1療程及隨訪3個(gè)月記錄頸性眩暈癥狀與功能

2、評(píng)分及眩暈改善指數(shù)、頸項(xiàng)部疼痛評(píng)分、中醫(yī)證候積分及積分減少率，并通過經(jīng)顱多普勒彩超檢查椎-基底動(dòng)脈血流情況，隨訪3個(gè)月后進(jìn)行中醫(yī)證候療效及疾病療效評(píng)價(jià)。所有數(shù)據(jù)經(jīng)整理后采用統(tǒng)計(jì)軟件SPSS21.0進(jìn)行分析。
　　結(jié)果：兩組患者治療前性別、年齡、病程、體重、身高、TCD檢查、頸性眩暈癥狀與功能評(píng)分、疼痛評(píng)分及中醫(yī)證候積分等一般資料比較無差異（P＞0.05），具有可比性。治療1療程時(shí)，兩組患者頸性眩暈癥狀與功能評(píng)分、椎-基底動(dòng)脈血流速

3、度均有所升高，且中藥組較西藥組升高明顯（P＜0.05）；兩組患者頸項(xiàng)部疼痛評(píng)分、中醫(yī)證候積分及椎-基底動(dòng)脈搏動(dòng)指數(shù)有所減低，且中藥組較西藥組降低明顯（P＜0.05）；中藥組眩暈改善指數(shù)、中醫(yī)證候積分減少率均大于西藥組（P＜0.05）。隨訪3個(gè)月時(shí)，中藥組頸性眩暈癥狀與功能評(píng)分、椎-基底動(dòng)脈血流速度較治療1療程升高（P＜0.05），而西藥組有所降低（P＜0.05），中藥組高于西藥組（P＜0.05）；兩組頸項(xiàng)部疼痛評(píng)分較治療1療程均降低（P

4、＜0.05），且兩組降低程度相近（P＞0.05）；中藥組中醫(yī)證候積分及椎-基底動(dòng)脈搏動(dòng)指數(shù)較治療1療程均有所減低（P＜0.05），而西藥組有所升高（P＜0.05），中藥組低于西藥組（P＜0.05）；中藥組眩暈改善指數(shù)較治療1療程無明顯變化（P＞0.05），西藥組有所降低（P＜0.05），中藥組高于西藥組（P＜0.05）；中藥組中醫(yī)證候積分減少率大于治療1療程（P＜0.05），西藥組無明顯變化（P＞0.05），中藥組大于西藥組（P＜0.0