溫針灸結(jié)合中藥外敷治療頸性眩暈的臨床研究.pdf

1、目的：以經(jīng)顱多普勒(TCD)、頸性眩暈的癥狀和功能評(píng)估表[1]（見(jiàn)附表）為研究手段觀察溫針灸結(jié)合中藥外敷治療頸性眩暈的臨床療效，探討其作用機(jī)理。
　　方法：將60例頸性眩暈患者隨機(jī)分為治療組30例，對(duì)照組30例，治療組采用溫針灸結(jié)合中藥外敷治療，對(duì)照組采用單純針刺治療。每天治療1次，10次為一個(gè)療程，兩個(gè)療程結(jié)束后，分別檢測(cè)下列觀察指標(biāo):（1）經(jīng)顱多普勒(TCD)檢測(cè)椎動(dòng)脈(VA)、基底動(dòng)脈(BA)的收縮峰期血流速度(Vs)、平均

2、血流速度(Vm)、舒張末期血流速度(Vd)、血管搏動(dòng)指數(shù)(PI)；（2）采用頸性眩暈的癥狀和功能評(píng)估表，進(jìn)行癥狀和功能評(píng)估。
　　結(jié)果：
　　1.溫針灸結(jié)合中藥外敷治療組臨床治愈8例，顯效14例，有效5例，無(wú)效3例，總有效率為90％，單純針刺對(duì)照組治愈3例，顯效9例，有效11例，無(wú)效7例，總有效率為76.67%，兩組總有效率比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P<0.01），治療組療效優(yōu)于對(duì)照組；
　　2.兩組患者治療前后癥狀與功能積分

3、均有提高，有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05-P<0.01），其中治療組治療后的眩暈癥狀、頸肩痛、頭痛、心理、總積分與對(duì)照組治療后相比有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P<0.05），說(shuō)明治療組在改善頸性眩暈癥狀和功能方面優(yōu)于對(duì)照組。
　　3.治療后兩組患者的Vs均有所增快，與治療前相比有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P<0.05-P<0.01）;其中治療組治療后VA的Vs與對(duì)照組相比有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P<0.01）,明顯高于對(duì)照組。
　　4.治療后兩組患者的Vd均有所增快

4、，與治療前相比有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P<0.01）;其中治療組治療后VA，BA的Vd與對(duì)照組相比有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P<0.05）,明顯高于對(duì)照組。
　　5.治療后兩組患者的Vd均有所增快，與治療前相比有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P<0.01）;其中治療組治療后VA，BA的Vd與對(duì)照組相比有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P<0.05）,明顯高于對(duì)照組。
　　6.治療組治療后與治療前比較，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）,對(duì)照組治療前后比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）；治療組