系統(tǒng)功能語言學(xué)研究在法律翻譯中的應(yīng)用——兼評(píng)《中華人民共和國(guó)票據(jù)法》的兩個(gè)英譯本.pdf

1、以韓禮德為代表德系統(tǒng)功能語言學(xué)派從誕生之日起就具有極強(qiáng)的應(yīng)用價(jià)值，雖然國(guó)內(nèi)已有學(xué)者將其應(yīng)用于翻譯實(shí)踐，但其對(duì)于某一具體領(lǐng)域文本翻譯的指導(dǎo)作用還鮮有涉及。所以本文作者試圖將當(dāng)代系統(tǒng)功能語言學(xué)理論研究應(yīng)用于法律英語文本的分析和法律翻譯的實(shí)踐，并運(yùn)用該理論進(jìn)一步指導(dǎo)《中華人民共和國(guó)票據(jù)法》兩個(gè)英譯本的對(duì)比研究，用實(shí)例來闡明系統(tǒng)功能語言學(xué)理論對(duì)法律翻譯的指導(dǎo)作用。 近年來，我國(guó)法律翻譯取得了可喜的成績(jī)，但也存在一些不足之處，主要表現(xiàn)在：

2、語法錯(cuò)誤，術(shù)語翻譯不妥，譯文文體不當(dāng)，對(duì)原文理解不透，這些問題在《中華人民共和國(guó)票據(jù)法》兩個(gè)權(quán)威譯本里都有所反應(yīng)。而票據(jù)法是維護(hù)我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)、金融秩序，促進(jìn)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一部重要法律，是我國(guó)票據(jù)發(fā)展史上的里程碑。所以，指出這兩個(gè)譯本的問題以及如何加以避免有著巨大的現(xiàn)實(shí)意義。 本論文共分四章： 第一章簡(jiǎn)要介紹該研究的理論基礎(chǔ)。首先對(duì)以韓禮德為代表的系統(tǒng)功能語言學(xué)作為一個(gè)影響力極大的語言學(xué)流派進(jìn)行了簡(jiǎn)單的介紹，隨后闡

3、述了系統(tǒng)功能語言學(xué)中的語篇體裁概念、語域概念和語言純理功能理論以及這三者之間的相互關(guān)系。 第二章運(yùn)用上述概念和理論對(duì)法律英語文本的語言和篇章特點(diǎn)進(jìn)行了深入細(xì)致的分析。分別闡述了法律文本作為一種特殊的語篇體裁的特點(diǎn)，其語域三大要素的具體體現(xiàn)(即語場(chǎng)、語旨和語式)，并探索了法律英語的語言和篇章特點(diǎn)對(duì)于實(shí)現(xiàn)法律語言純理功能的作用，以期更好的發(fā)揮系統(tǒng)功能語言學(xué)理論對(duì)法律翻譯實(shí)踐的重要指導(dǎo)作用。 第三章對(duì)于法律翻譯的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了初探

4、。首先簡(jiǎn)要介紹了奈達(dá)提出的翻譯定義，并概述了中外翻譯學(xué)家就翻譯標(biāo)準(zhǔn)問題的探討，隨后闡明了法律翻譯的概念和分類，并在系統(tǒng)功能語言學(xué)的指導(dǎo)下探索并提出了法律翻譯的四大標(biāo)準(zhǔn)，即準(zhǔn)確、正式、簡(jiǎn)潔和可讀性強(qiáng)。 第四章為《中華人民共和國(guó)票據(jù)法》兩個(gè)英譯本的對(duì)比研究。該對(duì)比研究以系統(tǒng)功能語言學(xué)為指導(dǎo)，以更好的實(shí)現(xiàn)法律語言的純理功能為宗旨，探討票據(jù)法兩個(gè)譯本各自的閃光點(diǎn)和需要改進(jìn)之處，并對(duì)漢英法律翻譯的微觀技巧進(jìn)行了初探，希望能對(duì)漢英法律翻譯的