《邏輯研究》中的“直觀”問(wèn)題研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩47頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、《邏輯研究》中的直觀問(wèn)題大致是沿著“語(yǔ)言—含義—直觀”的線(xiàn)索進(jìn)行探討的。在關(guān)于表達(dá)的第一研究中,胡塞爾一直在努力強(qiáng)調(diào)含義對(duì)表達(dá)意識(shí)行為的重要性,含義的起源就在于表達(dá)中的含義意指中的含義賦予行為。胡塞爾在“孤獨(dú)心靈生活的獨(dú)白”和“主觀表達(dá)與客觀表達(dá)”的兩個(gè)事例的討論中,一再明確含義意指對(duì)直觀行為的獨(dú)立性地位。因此,在整個(gè)關(guān)于表達(dá)行為的第一研究中對(duì)直觀問(wèn)題的討論基本上讓位于語(yǔ)言和含義的關(guān)系討論了,但是在對(duì)表達(dá)行為現(xiàn)象學(xué)分析中,直觀行為是作為

2、表達(dá)行為的一個(gè)組成部分而存在;胡塞爾在接下來(lái)的第四研究中著重對(duì)含義進(jìn)行了討論,區(qū)分了獨(dú)立含義與不獨(dú)立含義,含義與意指是同一個(gè)詞的名詞和動(dòng)詞化,因此,含義的獨(dú)立與不獨(dú)立關(guān)系到被意指對(duì)象的獨(dú)立與不獨(dú)立,進(jìn)而產(chǎn)生奠基與被奠基內(nèi)容的關(guān)系,這些最終都要需要直觀來(lái)予以明見(jiàn)。胡塞爾在第五和第六研究中由充實(shí)的認(rèn)識(shí)問(wèn)題深入的討論的直觀的功能,含義意向與含義充實(shí)都是含義中不獨(dú)立的部分,含義意向需要直觀為它提供含義充實(shí)來(lái)達(dá)到含義的完整性。但是胡塞爾關(guān)于含義和

3、直觀的關(guān)系在第五研究之前和之后的態(tài)度之反差是令人困惑的,一方面,胡塞爾認(rèn)為直觀為含義意向提供充實(shí)含義;另一方面,胡塞爾又認(rèn)為感知甚至都不部分的構(gòu)造含義。直觀與含義的關(guān)系問(wèn)題始終沒(méi)有在《邏輯研究》中得到完整的說(shuō)明。第六研究中,范疇形式充實(shí)問(wèn)題的出現(xiàn)使直觀擴(kuò)展迫在眉睫,這使得原本就不清楚的直觀與含義的關(guān)系更為復(fù)雜:范疇直觀在感性直觀的基礎(chǔ)上達(dá)到一種理解的目的,被理解的事態(tài)被給與。但是,范疇直觀依舊存在著是否構(gòu)造含義的問(wèn)題。也許,這個(gè)問(wèn)題要到

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論