從批評語言學(xué)角度對中美政治口號的對比分析.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩32頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、本文從批評語言學(xué)的角度,在意識形態(tài),哲學(xué)觀和言語結(jié)構(gòu)這三方面對中美兩國的政治口號的不同點進(jìn)行了對比分析。 美國通常被認(rèn)為是典型的西方文化和資本主義政治體系的代表。同時,中國則被認(rèn)為能反映亞洲文化和社會主義政治體系。兩國的政治口號是了解兩國文化,政治的重要窗口。政治口號的語言直接或間接的表現(xiàn)著周圍的文化政治環(huán)境。本文通過采用批評語言學(xué)中特別是湯普森的深層分析法對兩國的政治口號進(jìn)行分析,以期揭示兩國在政治話語中意識形態(tài)層面的不同點。

2、湯普森認(rèn)為任何語篇分析都必須以對語篇意義的理解和解釋為基礎(chǔ),并涉及到闡釋學(xué)的理論方法,所以他把他的這個分析模式叫做“深度闡釋學(xué)的方法論框架”。根據(jù)這個框架,對語篇意識形態(tài)的分析應(yīng)包括三個方面:社會歷史分析,形式或語篇分析和闡釋,再闡釋。湯普森的語言深層分析法為我們提供了一種了解文化,語言和意識形態(tài)之間內(nèi)在聯(lián)系的分析方法。 通過對中美政治口號的批評話語分析,我們發(fā)現(xiàn)中國的政治口號側(cè)重于表現(xiàn)內(nèi)容的準(zhǔn)確性和清晰性,而美國的政治口號更注

3、重在表現(xiàn)形式上獨具匠心。本文也力圖通過對兩國政治口號的分析揭示中美政治文化的發(fā)展和變化趨勢。隨著當(dāng)今世界各國的交流和發(fā)展,中美兩國也在政治和文化上相互影響和借鑒。通過分析我們發(fā)現(xiàn),美國的政治口號反映集體主義和愛國主義內(nèi)容的總數(shù)量呈上升趨勢;與此同時,中國的政治口號也開始大量應(yīng)用個性化因素并且更加注重在表達(dá)方式和手段上體現(xiàn)出人性化的特點。與此同時,通過本文的對比分析還證明了Sapir-Whorf設(shè)想所提出的語言不僅能反映也同時影響著人的思

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論