論審判中立原則.pdf

1、審判中立要求作為糾紛解決的第三方在糾紛的解決過程中與雙方當事人保持同等的距離，對雙方采取不偏不倚的態(tài)度和行為。沒有中立，也就沒有審判存在的必要性，而沒有中立的裁判職能的政治體制、法律體制，是不符合現(xiàn)代法治文明的發(fā)展方向。審判中立關(guān)系到國家進行刑事審判的過程和結(jié)果在整體上能否為當事人以及社會所接受、認同、信賴和支持，也就是關(guān)系到審判公正的實現(xiàn)，此外，它還關(guān)系到維護法律權(quán)威、保持社會穩(wěn)定。審判是一個具體操作性較強的過程，中立是審判的基礎(chǔ)和價

2、值所在。裁判的基礎(chǔ)和立足點是所認定的證據(jù)和事實，但最終裁判的標準不僅要使糾紛雙方認同，更要有眾所共認的效果，面對現(xiàn)代社會多元化的價值取向，程序性制度和規(guī)則的設(shè)計在實現(xiàn)公正目標的作用日益突出。如何使審判職能更好地發(fā)揮，不僅要完善審判權(quán)力、審判組織、審判人員的地位，使公眾的注意力從表面上看來主觀性很強的法官裁判轉(zhuǎn)移到保障審判中立相關(guān)的程序制度上。本文試從相關(guān)制度的細節(jié)方面，尤其是其可操作性、系統(tǒng)性對審判職能的實現(xiàn)進行研究，以期從側(cè)面影響和推